《大江大河》里为什么要让宋运萍死?是故意戏剧化博观众泪点吗?
都说“好人不长寿,祸害活千年”,为什么就不能让宋运萍那么好的人,过上幸福快乐的日子?难道编剧想表达的就是人不能太好吗?好人就得早点死吗?真的接受不了!
不是搏泪点, 这是现实 , 人的一生不会是永远幸福完美的 , 要经历很多的痛苦和曲折。因为她的完美和善良才有那么多的不舍,让人刻骨铭心。 这也是我的亲身体验,所以感触颇深。大江大河真是好剧,值得看,值得天天追。每个演员都发挥特别好 ,好演员,王凯特别棒,宋运辉,就是那个少年宋运辉。 真好!
我觉得从电视剧的整体角度而言,宋运萍的死亡是必然的。其实,从某种程度而言,宋运萍这个角色是为宋运辉和雷东宝的成长服务的。
1.对于雷东宝而言:
看了电视剧的人都知道,雷东宝很冲动、很耿直,做什么事也不会考虑村民心里是不是不舒服。
因为宋运萍的出现,为雷东宝在村里实行改革,提供了很多好的点子。比如,怎么包产到户,怎么养长毛兔。宋运萍不仅带来了这些技术,还帮雷东宝处理各种人际关系,帮他稳定大后方。
至于婆媳关系,她用智慧缓解了这个问题,但没有消除。
我们可以想一下,如果是我们,又要上电大,又要处理婆媳关系,又要帮丈夫处理人际关系。时间长了,谁都受不了啊。况且,她怀孕了,长时间的忧思伤神,身体各方面都受不了。那大晚上的被东西拌倒情有可原。
而且,宋运萍的死推动了雷东宝的性格变化呀!
2.对宋运辉:
看了电视剧,你觉得宋运辉依赖谁?是爸爸?还是妈妈?都不是,是姐姐宋运萍。
俩人从小一起长大,姐姐啥事都往前冲。宋运辉惹爸爸生气了,运萍打手势让他赶紧走。宋运辉在政府门口背文件,姐姐陪着。
可以说,假设运萍活的好好的,宋运辉不会那么快成熟。运萍的死,给了运辉成长的契机。
综上,宋运萍的死是不可避免的(至少从电视剧发展角度来说)。但是,运萍这个角色又是至关重要的。
如果说,运萍完成了她的使命,功成身退,是不是感觉好一点呢?
小说也是这样安排的嘛
剧中的人物去留应该都是为内容服务的,特别在这么一个严肃的剧当中。宋云萍的去世不但推动剧情,对剧中主要人物的转变起着至关重要的作用,特别是雷东宝,从最近一两集就可看出,他的性情和行事风格已经发生了改变,为以后的人物走向埋下了伏笔。而且,宋云萍的美好人格的塑造,特别是和雷东宝的甜,也是为她的离世所带来的虐而行成巨大反差,带来的了强烈的戏剧冲突和效果。从现在观众对宋云萍的不舍来看,就说明编导的心有多‘狠’!