还有一种可能，春望实际是钱氏被匪人玷污后生下的孩子，所以有皇上的衣服（当时钱氏穿着皇上的衣服引开劫匪），孽种不可能带回宫只能偷偷留在太行山农妇家，钱氏为了保全野儿子&不影响大儿子弘历的名声甘愿被赐死，死后弘历被转到太后名下..... 所以虽然不是爱新觉罗的后代确是弘历同母异父的弟弟，太后知道所以让皇上饶了他一命

太后对璎珞说的“你说呢”这句话大概率的否定了太后说的钱氏失节，也就是说钱氏失节基本是编造的谎言，所以只能是同父异母，是雍正的私生子。

袁春望不是钱氏的孩子，钱氏不是农家女，是雍正的妾室，跟雍正一起出去的，袁春望是农家女的孩子

我的猜测太后就是钱氏，先帝感激钱氏救命之恩虽然她失贞但是为了保住她的性命给她改了身份。

雍正外出遇到了钱氏生下来袁春望，然后留下了一封信。这封信被继后拿到了篡了冤枉太后，笃定太后为了保住皇室的尊严不敢完全说出来，然后太后又编了另一个故事骗乾隆。乾隆其实是别的不知名宫女生的。

雍正避难遇到农家女钱氏，钱氏怀孕生下乾隆，然后太后弄死了钱氏抚养了乾隆。那袁春旺也是钱氏的孩子，那钱氏是什么时候怀的袁春旺呢

我的分析是袁春望是雍正的私生子。
1、当时魏璎珞问太后钱氏是怎么死的时候，太后问了一句，你说呢？说明钱氏不是换了雍正的衣服救雍正，而是太后杀母夺子。
2、太后编造那个农家女被盗匪强奸的故事是不成立的，盗匪强奸农家女之后，为什么要留下龙袍这么贵重的东西？不合情理。太后只是为了否认袁春望不是皇子，顺便圆了钱氏救雍正的那个故事。
3、太后跟娴妃说，皇后有照拂皇嗣之责，所以太后不想杀他。（但是和亲王谋逆另当别论）。

是钱氏的孩子吧，太后本身心有愧疚

我的理解是雍正跟钱氏一起出去——遇到土匪——（钱氏引走土匪救雍正）——与此同时雍正躲藏在农家——后来农家女生了袁春望
“钱氏引走土匪救雍正”这一段是太后说的，是真是假不知道
钱氏什么时候生的乾隆？没说，可能是跟雍正出去之前生的，也可能是逃命时候生的，反正不影响她救雍正，也不影响后面她被赐死

其实很奇怪，暗中赐死弘昼，却不赐死袁春望