忒有料

《知否》电视剧遭遇有组织黑和刷差评是真的吗?

2个回答

这不是粉丝圈惯用的手段吗?有利益冲突的对家新剧上映,有组织有纪律的去刷恶评。更何况几位主演――赵丽颖、冯绍峰、朱一龙都是娱乐圈很具有话题性的演员。而且《知否》是赵丽颖的转型之作。朱一龙凭一部网剧大火,也有了对家,最近撕得火热。

怎么看这几位主演都会被人盯着。但是作为一个第一时间追剧的正午迷来说,我们是不看所谓的评分的,也是不看所谓的演员的,只看角色。

江湖上有个传说正午出品,必属精品。

前两天成功的向朋友安利了《琅琊榜》,朋友问我女主是谁演得,我说算是刘涛吧。她立马表示不喜欢刘涛,表示抗拒。我说你尽管看就是了,因为你看的过程中只看到角色,看不到演员。正午就是有这样的本事的,他只表现角色,不表现演员。

我如此热爱正午阳光做的剧啊。

《知否》才出两集,虽然不能做到《琅琊榜》那样让我只看了半集就跳进剧坑,爬了三年多还没爬出来。但是电视剧本身的质感是不错的。我是不怀疑正午阳光讲故事的本事的。

赵丽颖,冯绍峰主演的电视剧《知否知否》,刚开播在豆瓣遭遇有组织的刷差评,确实是个事实,因为图片就能证明这一点。

而且,从列出的图片,再到点进去刷差评的用户来看,非常明显是明星粉丝互撕,互踩互黑的情况。

上图便为流出豆瓣为《知否》刷差评的评论截图。

这些明星粉丝为了黑《知否知否》,实际上贻笑大方了。

比如,那条说赵丽颖演技没那么好的评论。问题是,《知否》播出的前三集,都是演员童年时期,冯绍峰,赵丽颖和朱一龙,根本就没有出场,哪里谈得上演技好坏问题。

其它差评也是如此,比如第一条看到朱(明显指的朱一龙)就恶心想吐。作为一名演员,不提朱一龙本来有口皆碑,演技实力都不错,是欠了他钱,还是有深仇大恨,如此差评。

其它的差评,多数都集中在一名演员身上,多数还是人身攻击。一部电视剧的根本,什么制作水平,演员表演,再到故事剧情如何,都完全避而不谈。

那条“走上玛丽苏”的道路评论,因为只播出两集,总共七十多集的剧,连十分之一都不到,更是无从谈起。

更何况,这些评论基本都只针对演员来的,明显就是明星黑粉。而且豆瓣讨论,针对差评的评论,用户专门为某位明星高评的贴子也有。

而说到《知否知否》这部国产剧,一部剧演员虽然重要。但充其量只占三分之一,演员是其灵魂,故事剧情是其根本,制作水平是其质量保障。

《知否知否》的导演是张开宙,团队则是正午阳光,编剧团队是《父母爱情》的编剧团队。

《知否知否》这部古装剧,就是冲着继《琅琊榜》后,又一部还原中国古代家庭风貌,那种传统文化细节,古色古香的气质,以及合格优秀的故事剧情改编,绝对值得一观。

更何况,从已经播出的六集内空来看,《知否知否》的演员表演,其中当然有高有低,但整体的表现,绝不会某些抠图剧流量明星的出戏感,绝对是值得观看的。

再说说豆瓣,豆瓣作为中国最大的一家影视文化评分网站,和知乎,b站等网站一样。早期因为没有放开注册的时候,各自聚集了某些受众用户,社区讨论的氛围是非常浓郁的。

早期豆瓣用户都是文青,尤其是对我国主旋律很不待见,所以主旋律爱国电影,全部都是低分,相反反应黑暗的影视作品,全部都是高分,国外的分数也很高。

但在2015年过后,中国影视作品的现实效益,网络口碑起着越来大的作用,随着商业资本,和明星粉丝的进驻。

豆瓣打分的情况,粉丝互黑互粉,商业互踩互赞的现象,已经是愈演愈烈。豆瓣评分的公正性,早就需要客观看待了。

但同样是国产剧,同样拥大量明星的国产剧,粉丝和商业行为,最终还是架不住大众的眼睛雪亮,豆瓣最终评分,还是有所偏向。

比如,正午阳光播出过半的《大江大河》,豆瓣评分达到8.9,遭遇组织差评的的《知否知否》,豆瓣开评也有8.1分,足以说明问题。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5