这个就得涉及到公司运营方面了，支付宝改法人，看样子好像挺大个事，说的好像马云把支付宝卖了一样。实际上，根本不值得多说。简单解释一下：

法定代表人，必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。《民法通则》规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”法定代表人可以由厂长、经理担任，也可以由董事长、理事长担任，这主要看法律或章程如何规定。法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动；对外代表企业，全权处理一切民事活动。

那么公司经营的权力靠什么呢？靠的是股权，而不是是否是法人。光改变法人是不能改变事实的，重大的决定都得靠股东大会，谁能控制股东大会，谁才说话算数，谁才能够掌管公司的运营方向。

法人代表是法人组织的代表，法人组织就是公司，更换公司的法人代表，由公司股东决定。实际情况中，由于法人代表会经常处理一些法务、财务等方面的事情，所以一般有很多公司的大老板都不会担任法人，都是找人担任，只在一些最为关键的资产中担任法人。

根据支付宝的澄清，支付宝运营主体是支付宝（中国）网络技术有限公司，而不是支付宝（中国）信息技术有限公司。

实际情况确实如此，这是两家截然不同的公司。

支付宝网络成立于2004年，注册地为杭州，经营范围为互联网支付、银行卡收单、预付卡的发行与受理（仅限于线上实名支付账户充值）；第二类增值电信业务中的信息服务业务（限互联网信息服务业务）；等等。 注册资本15亿元。代表支付宝投资网联清算的就是支付宝网络。

支付宝信息于2008年12月3日在上海自贸区登记成立，公司经营范围包括计算机软件的开发、设计、制作，销售自产产品等。注册资本1000万美元。

可见，两家公司虽然只有两字之差，却完全不同。相比支付宝网络，支付宝信息的注册资本规模小得多，经营范围并没有包括支付业务，与支付宝业务运营没有关联关系，也没有太多响当当的市场业务，马老板兼任这种小公司的法人代表确实没有必要。因此，目前这一变化对支付宝的运营没有直接关系，你的花呗还得还，不必大惊小怪。当然，后续进一步运作的可能性不能排除。

之所以这桩普通的人事变动掀起市场波澜，主要是余额宝收益率不断走低，因此任何风吹草动，对于经历P2P洗礼的投资者而言都不寒而栗。其实，余额宝收益率下降与货币市场流动性过于充裕有关。余额宝投资产品都集中在货币市场，收益率也就难免节节败退了！

支付宝（中国）信息变更法人是正常的企业变更行为，没有什么大惊小怪的，只要蚂蚁金服还控制在马云的手上，支付宝这块蛋糕还是马云的。

法人变更不等于控制权变更

民法通则》规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”法定代表人可以由厂长、经理担任，也可以由董事长、理事长担任，这主要看法律或章程如何规定。法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动；对外代表企业，全权处理一切民事活动。

从这个规定可以看出，法人可以是企业的实际控制人，也可以是企业的管理人员，就算一个人一点股份都没有占，他仍然可以是公司的法人。

现实中很多企业的法人都只是个名号而已，即没有控制权，也没有参与管理。

而本次支付宝（中国）信息变更法人，由马云变为叶郁青也是正常的变更，目前叶郁青是支付宝的董事长跟总经理，直接负责支付宝的实际管理运营，所以变更法人更有利于支付宝的管理。

只要蚂蚁金服还是马云控制，支付宝再怎么变更法人它还是马云的

这个事情蚂蚁金服已经出来声明了，支付宝实际控制人和运营主体是支付宝（中国）网络科技有限公司，而不是支付宝（中国）信息技术有限公司。支付宝（中国）网络科技有限公司注册资本15个亿，而支付宝（中国）信息技术有限公司注册资本只有1000万，明显不是一个体量。

而目前支付宝（中国）网络科技有限公司的控制股东是蚂蚁金服。

蚂蚁金服的控制人是杭州君瀚股权投资合伙企业，还有杭州君澳股权投资合伙企业，这两者占有绝对控股权。

说到君瀚和君澳可能很多人都没有听说过，实际上这两个股权投资合伙企业都是由马云和阿里的几个创始人投资成立的股权投资机构，马云则是绝对控制人。

所以支付宝（中国）信息变更法人正如蚂蚁金服所说的那样、什么都不意味，支付宝还是像以前一样运转。

不过我个人猜测马云可能会慢慢退出支付宝的管理

支付宝是由马云一手创建的，经过十几年的发展，支付宝目前已经成为用户量超过6亿的巨无霸，而且目前支付宝各方面的运营都已经完善，再加上马云年纪也不小了，所以我猜马云有可能慢慢退出支付宝的管理，退到幕后，然后把精力重点放在阿里巴巴战略发展以及公益事业上，然后有时间再去搞一下达摩院和湖畔大学。