忒有料

人民日报谈年轻人“裸辞”却遭部分网民负评,你怎么看?

2个回答

不请自来,因为自己家里有个90后。

毫无疑问,人民日报观点都无可挑剔,正常状态下年轻人就该这样。

但我觉得作者是站着说话不腰疼,因为他没有站在90后的角度思考为什么会这样,没有看清这个年代与那个年代巨大区别。

多理解下90后吧,他们背负的压力远非我们那年代能体会的,买房、娶妻、生子、孩子就学…哪件不象催命符,将他们推向浮躁,推向急功近利,他们何曾没有理想,但是在现实中难以安放。

就是作为60年代的我们,扪心自问,有几个人不浮躁?只是年岁大了,可以随波逐流了,但他们不能,他们的生活才刚刚开始。

所以,请理解下他们。

如果有可能,我倒希望能让房价能下来一些,让教育资源均衡一些,让丈母娘选婿不看重房看重车,而看重人,让好姑娘都重事业男而非金龟婿…年轻人无需考虑这些本不该这个年龄考虑的事,他们就会把时间与精力投入他们真正喜爱的事业,这个社会就不会这么浮躁,那时再去谈理想与事业。

而现在,他们优先考虑的是生存,你让他为了事业去拿着3000多元的工资,他们怎么恋爱、买房、结婚、生子?有个段子说“为什么穷不过三代”-因为穷,第二代就已娶不上妻,哪会有三代?虽然夸张,但你能说没有道理?看看网上丈母娘开出的无耻的卖女价格,你就知道现在年轻人为什么如此浮躁,如此频繁地跳槽,因为他们要生存、生存!懂吗?

负面评论是非常合理的!

怎么可能没有负面评论。这篇文章前面引用的都是以偏概全,一叶障目,也有点哗众取宠。什么不要大声骂年轻人,他们是立刻会辞职的。年轻人是用来培养的,还是用来骂的。这样的老板都是什么素质,年轻人就是必须要听他骂人么?再说了,你骂人还有理了,说的重一些,骂人是侮辱人,也算是违法了,年轻人不通知110过来就对你不错了。还有“一言不合就裸辞,闪辞",这些话用在这里也没有多少根据,都是道听途说的,这样的话用来贬低年轻人感觉非常不合适,也只能起到哗众取宠的效果。至于毕业四年,换了十三份工作,就更是奇葩中的奇葩了,这也能代表所有年轻人的行为么?

年轻人可以被教育和教导,但是绝不应该去骂年轻人,你去骂人,还要人家跟着你好好干,那不是做梦么?不是现在的年轻人忍不了,你试试1970年代去骂人,不把你老板逮捕了就算轻的了。

年轻人,自己会走好自己的路的,因为我国教育改革,每年有800万左右的大学生走上社会,可以说现在的年轻人跟以前比素质应该更高了,倒是现在好多老板的心态不正常了,不仅想赚钱,还不想给年轻人高工资。还要马儿跑,还不想马儿吃草。这样的心态可能更要不得。

综上所述,人民日报文章大谈年轻人“裸辞”问题,却遭到了很多负面评论,这也是很正常的。

因为现在的年轻人实际上素质更高了,反而可能是老板心态坏了,既不想真心培养年轻人,而且还想年轻人卖苦力。还想骂着人家,还想人家好好干。这都是什么心态呢,这个骂人的素质真的不高。也不要埋怨人家离职了!


分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5