所有的核大国都敢使用核武器，要不研发核武器，保留核军备干嘛？当摆设用吗？认为核大国不敢使用核武器，那才是可笑的。

有核国家没有一个国家承诺过不使用核的。差别只在于是否承诺“不首先使用核武器不对无核国家使用核武器”。而美国与俄罗斯，在这方面都是没有承诺的，实行的都是先发制人的政策。

美国是历史上唯一真正动用过核武器的国家，在广岛与长崎投下了原子弹。这当然不意味着其他国家从此以后就不可能再动用核了。恰恰相反，这意味着只要一个国家拥有核，就可能动用核。如果不是这样的话，全世界就不需要核不扩散体系了，也就不会有“禁核”的呼声了。

核武器的确是任何有核国家都不会轻易使出的手段，这是因为其巨大的不可逆的破坏性。因此对于有核国家来说，相互之间的核战争等于是完全的两败俱伤。正是这种核恐怖平衡，促使着核大国之间只得被迫维护着战略均势。

冷战时期，美苏之间其实就差点爆发大战而引发核战争。“古巴导弹事件”中，针对苏联偷偷将导弹将核武器运往古巴，当时美国总统肯尼迪的应对是不惜与苏联一战的，这当中当然也是包括不惜动用核武器的。这种决心与意志是完全真实展露给苏联人的，苏联人因为理亏，所以最后只得妥协，乖乖从古巴撤回导弹。

“古巴导弹事件”中体现的核大国之间的较量逻辑，依然还是如今美俄之间，无论在何处进行军事博弈，无论以怎样的形式，到最后双方都只能选择克制的原因。而被踩底线的一方，在对手完全不退让继续进逼的情况下，是有可能动用核武器的。

另外，美国现在的核政策在修改，在发展战术核武器，是往激进化方向发展的。按照美国现在的核政策，未来甚至会不排除对一些反美的非核大国，有可能投放破坏力所谓不那么巨大的战术核武器。

全世界在核政策上，现在最激进的是美国而不是俄罗斯。美国拼命发展战略反导防御系统的原因，就是为了追求一种片面的战略优势，也即追求“我可以对你核打击，但是你打击不了我”的绝对安全优势。这种思想才是真正可怕的。针对美国这种想法，其他核大国没有其他办法，只能追求能完全突破美国反导系统的更先进的核武器，否则未来就只能在美国的“核恐吓”之下生活，只能乖乖听从美国的指令。