这个问题，如果拆成两个问题，那就更有趣啦。哪两个问题呢？一是“特朗普会不会退出WTO”，另一个是“美国会不会退出WTO”。第一个问题的主语是特朗普，第二个问题的主语是美国，特朗普代表眼下的美国，而美国就是美国，特朗普后还会有新的总统。

那么，先说一下第一个问题。

WTO倡导自由贸易，特朗普宣称美国优先，两者之间存在根本理念差异，所以特朗普要退群。能不能真退，什么时候退，要看特朗普在干什么，什么时候具备退群条件。

美国与日本已达成了双边自贸协定，与墨西哥刚刚签署完自贸协定，要把美墨模式加给加拿大的时候，遭到了特鲁多的反抗，而特鲁多并不是绝对不同意这个模式，而是“吃亏了也不得反悔”这个霸王条款，反应的是特朗普“交易艺术”，既然是艺术，提高了要价筹码，后边特朗普肯定会做出他的“艺术上”的让步，美加自贸协定大概率会签的，欧盟大体也差不多。待美国与盟友中的主要经济体都达成自贸协定的时候，退群的火候就到了。

特朗普各个击破、分而治之的策略处于实施中，差的就是时间。当然这中间存在变数，最大的变数就是中期选举和通俄门是否继续发酵，这个就不多说了。

接着说第二个问题。万一共和党中期选举失利或通俄门得到实锤，特朗普遭到弹劾或架空，那时，新总统会不会把特朗普所做的一切都废掉，回归WTO宗旨呢？答案是，仍然不会。因为特朗普做的这些虽然惹众怒，但确实是美国国家利益需要的，新总统应该会做得更加温和一些而已，不那么咄咄逼人而已。

总结起来，美国是在以自己的利益重组世界新秩序，建立起符合美国利益的各种新规则、新组织，这种新规则以巩固美国世界霸权为唯一目的，与奥巴马“美国再领导世界一百年”异曲同工，别无二致。

特朗普就是一个善于打嘴炮的人，他要是真正敢退出WTO，说不定就被美国弹劾，连总统的宝座都丢掉。

当前世界经济已经高度紧密联系，世界各国经贸往来日益密切，你中有我，我中有你，特别是世界上一些大国之间的贸易往来，更是有很大的依赖性，这种依赖性直接关系到国内的经济发展以及就业情况，所以不是说你想退出就退出。

特朗普一直强调美国优先，试图通过搞一些小动作来住进美国制造业的恢复，这么做在短期之内可能会获得一些良好的成果，但是从长期来看，这并不利于美国社会经济的发展。

还有前段时间特朗普跟欧盟聊过要建立欧美自由贸易区，想通过设立新的贸易秩序来取代原来的wto，但这种设想要实施起来难度很大，除非美国跟欧盟完全不依赖于其他的国家，所有的商品完全可以在两个经济主体内部消化。

但这明显是不可能的，因为目前不管是出口还是进口，欧美有很大一部分都是来源于其他的国家，比如美国跟欧盟很多消费品都是从中国进口的，而他们一些高端技术产业，包括汽车产品也主要销往中国，因此美国的经济跟世界其他国家已经紧密的联系在一起，如果特朗普不敢一意孤行退出wto，那绝对是杀敌一千，自损800。

所以特朗说要退出WTO更多的只是过过嘴瘾罢了，实际上他根本不敢那么做。