首先，我表个态，出轨，不应该纳入法律，这是人性上的东西。

出轨是婚姻不理想，或者是另一半转化为非必需品的一种下意识行为，对于这个事，我们不能苛责太多。

一生很短，遇到属于自己的正确的那个人很难，虽然出轨于道德有风险，但是仅此而已，不应该加一个法律的桎梏。

我们可以从以下几个方面分析。

第一，出轨了，已经造成既定事实，那么对对象就有所伤害了，接下来的处理方式的利弊，我们来分析下。现实中应该是出轨了，就撕破脸了，主动出轨方付出很大代价，有时也会获得人气（马蓉和王宝强事件后，为了蹭热度，马蓉对微博设置了只允许关注的人评论，结果涨粉很多，但是名声也是一个人的财产啊）然后两个人就快乐的在一起了。被出轨方在时间这剂灵丹妙药下，慢慢愈合。而法律干涉，伤害已经有了，结果是，活活拆散一对鸳鸯，一个在监狱，一个在外边，被出轨方也得忍受自己的对象被关进监狱的苦楚，所以，有了法律，出轨，最少三方都不好受。

第二，出轨了，设定法律条文，该如何约束，该如何量刑，该如何处罚，处罚后能够扭转局面吗？很多问题的答案都是未知，或者否定的，所以出轨了不应该进法律。

再针对这个事，首先，我不是两个人的粉丝，只有出轨的绯闻出现了，他们才浮现在我的面前。娱乐、新闻，本身就是猎奇，而明星一般很正面，所以正面消息的传播性和影响力有限，所以负面消息能激起巨大的八卦性，所以，我们仔细回味娱乐新闻，都是艺人的负面。