校长像警察一样监管老师们的一举一动，这所学校的教师便没有任何隐私和自由可言，倒是不至于人人自危，但势必会造成教师之间的信任危机及校长的无上官威。

一所学校，特别是高校，学术自由是最基本的要求，这也是教师和学生做学问的基础，如果校长对待教师采取类似“警察监管犯人一样监管他们的一举一动”，无疑，这会造成教师们的恐慌，做任何事都没有了秘密可言，校园环境也势必会滋养出一批势利小人，动不动的就到校长面前卖号，教师之间绝对会产生信任危机，教师教书育人的信条也会变为“言多必失”。

教师对待学生教育最大的转变就是教书变得刻板、照本宣科。一名教师之所以被人敬仰，是因为其不畏权贵、不为五斗米折腰的情怀，但如果校长对教师采取严格监管措施，对刺头教师“杀一儆百”，书生意气被打压下，教师也会找寻自救之路，少说多做，照本宣科便是无伤秘籍。

如果这样的校长能把位子坐稳，那么这所学校的民主气氛将荡然无存，教师不在苦心钻研学问，转而钻研人际交往及阿谀奉承。教师的行为都带有指向性，教室尚且如此，学生有样学样，这所学校批量生产的也将不再是人才，而会是一批一批的会钻营生市井小人。

当然，现实生活中校长不会出现这种状况，多数校长会将后勤打理的井井有条，为师生上课提供保障，而非像监管犯人一样监管老师。

总之，出题人出题题目越来越夸张，居然把校长编排成东厂长公，如此大才，可见校长在其心目中也就那样。