谢谢邀请。

在理想情况下，一般纳税人购进货物，成本可能会比小规模纳税人低。当然，这种情况需要一些限制性条件。

假设：

1. 一般纳税人和小规模纳税人都可以充分的获得进项发票；

2. 一般纳税人的供应商也基本都是一般纳税人，可以容易获得增值税专用发票，且最好是与纳税人纳税税率相同的发票；

3. 一般纳税人购进货物后没有用于非应税项目。

假设一般纳税人和小规模纳税人的进价相同。

那么可以看出，不管是价税合计相同，还是不含税价相同，一般纳税人的成本都相对较低。

然而，实际中的情况，往往相对复杂一点，如果去掉一些限制性条件，有可能会产生不同的结果。

1. 如果供应商大都是小规模。

这种情况下，很多时候难以获取充分的发票，要开票，很多时候要加价。而由于一般纳税人需要的是增值税专用发票，小规模开专票，那么免税的优惠可能享受不到了，那么也许会面临更高的加价。如果被加价比较多，那么或许这个成本的优势就不明显了。

此外，由于供应商是小规模纳税人，一般纳税人获得的是3%的增值税进项，自己如果是13%税率的话，那么进销的税款差会占用很多的资金流，也会一项比较大的成本。

而且，如果在不能充分获取进项票的情况下，小规模可能更容易申请核定征收，以减少所得税的损失。

2. 如果货物用于非应税用途。

这种情况下，一般纳税人获取的进项优势就没有了。做了进项转出，可能成本比小规模要高。

所以，一般情况，可能一般纳税人的购物成本较低。但如果从实际的模式来说，也可能会出现特殊的情况。具体要怎么降低成本需要结合企业的实际情况来判断更有意义。

以上财会小童观点，欢迎评论补充。