武德九年六月初四日（626年7月2日），经过玄武门事变之后，太子李建成、齐王李元吉被杀，为了免除后患，李世民又将李建成、李元吉儿子全部杀死、女眷充入宫中。事已至此，唐高祖李渊只得被迫改立秦王李世民为太子。网上一直流传，李渊在事变爆发之后，曾因李世民手段残忍而对其进行诅咒，是真的吗？

△唐高祖李渊

李世民斩草除根，堪称冷酷无情

太子李建成一党和秦王李世民一党的恩怨由来已久，到武德九年（626年）时双方已经势同水火。李世民发动“玄武门事变”其实并不难理解，因为事情到了这一步，可以说已经是你死我活的局面，如果他不痛下决心，恐怕遇难的就是自己了。

△玄武门事变李建成、李元吉被杀

武德九年六月初四日（626年7月2日），秦王李世民率领长孙无忌、尉迟恭等亲信在玄武门设下伏兵，太子李建成、齐王李元吉入宫中伏，被斩杀于玄武门。然而，即使杀死了李建成和李元吉两人，在大势已定的情况下，李世民仍未收手。

李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度等，包括幼儿在内全部被杀，并被宗族名册除名。东宫和齐王府的女眷则全部被充入宫中，其中比较著名的就是李元吉的妻子杨氏。

△李世民对李建成和李元吉来了个斩草除根

秦王府的众将，原本还打算将李建成和李元吉的一百多名亲信全部诛杀，并将他们的家产没收官府，直到尉迟恭再三规劝，这才作罢。

李世民的儿子下场大多不好，但并未找到“诅咒”相关记载

虽说斩草除根有其必要性，但从情理来讲，李世民的手段确实有些残忍。而对于唐高祖李渊来讲，即使李建成和李元吉有罪（李世民告发李建成和李元吉与后宫的嫔妃淫乱），但对于儿子和孙子全部被诛杀，恐怕从内心来讲也很难接受。

△李世民此时大势已定

网络上有传言说，李渊因儿孙被杀，而诅咒李世民“你杀我的子孙，他日你的子孙亦将如此”（大致意思是这样）。那么李渊是否因此而诅咒了李世民呢？至少我没有从史料，包括野史中找到相关记载。

虽说儿孙被杀李渊或许难以接受，但事已至此，李世民及其后代乃是自己的唯一后人，李渊就算再悲愤，恐怕也不想自己绝后吧。更何况，李世民因政变而斩草除根，就算有罪也只是李世民一人，又与孙子何干呢？

△李渊或许不满，但只能接受现实

而且从史料记载来看，李渊对于玄武门事变即使不满，但在大局已定的情况下最终还是选择了被动接受，李世民最终还是得以继承大统。如果父子两人真因此事而反目，恐怕皇位的传承并不会如此顺利，必然还要经过一番波折。

至于网络上为何会有这种声音出现，我想应该与李世民统治后期出现的储君之争有关。李世民一生共有14个儿子，而除了唐高宗李治和赵王李福、魏王李泰之外，其余十一个儿子均不得善终，其中吴王李恪、齐王李佑、曹王李明被杀，楚王李宽、江殇王李嚣、代王李简早夭，太子李承乾、蜀王李愔被废，蒋王李恽、越王李贞自尽，纪王李慎死于流放途中。

△李世民晚年也发生了储君之争

或许正是由于李世民的儿子下场大多不好，故而有人杜撰出了李渊的诅咒，并且事实证明这种“诅咒”的确生效了。