《香蜜》未入围白玉兰提名实属正常现象，至所以会引发议论可能与杨紫在微博中感叹：“痛苦也好开心也好，欣然接受就好，这就是我们都要经历的人生呀”有关。因为时间刚好与白玉兰奖提名公布接近，被部分人揣测她是因未入围情绪低落。

客观来说，走青衣路线的杨紫演技功底十分扎实，近年来上升势头也相当稳定，代表作《香蜜》成绩突出，金鹰、白玉兰皆颗粒无收的确有些遗憾。但小七觉得杨紫的感叹与白玉兰扯上关系并不合理，因为《香蜜》原本便没有可入围白玉兰奖的筹码。

白玉兰历届入围作品倾向正剧

小七简单展示一下2015~2018年获奖名单，最终获奖的作品正剧占比过半，偶像剧无论时装还是古装都无踪迹。

2019年的最佳电视剧入围的作品中《大江大河》是献礼之作，《正阳门下小女人》、《最美的青春》、《芝麻胡同》是年代题材，两部古装剧《天否》、《天盛长歌》偏向古装正剧。

唯一可能会让观众觉得有槽点的两部入围作品《创业时代》、《归去来》，但这两部剧虽然剧情备受诟病，却是一个有着7080后创业拼博精神打底，另一个聚焦时代留学生打破固有观念的正能量题材，与现实生活皆有共鸣之处。

从历届获奖名单以及2019年入围电视剧列表中分析，不难判断白玉兰奖有挑选入围作品中的取向：正剧或能反映出一些现会现象的题材更受青睐。

入围题倾向性明显便衍生出一个新问题，为何白玉兰如此热衷正剧与现实题材？

可能有人会说，这是因为主流奖项审美风格单一。但纵观白玉兰自2009年集中于国产剧奖项后的行业现状，除了正剧与现实题材作品外，精品实在太少。

青春剧市场走向“流量为王”与“跟风”时代，“面瘫演技”与玛丽苏剧情盛行，这样的作品如果成功入围，相信网友们会第一时间质疑白玉兰奖的公正性。

而古装剧市场，从于正曾经风靡一时的“阿宝色调”到不符合历史设定的服化再到对历史人物的颠覆性改编，演员平均演技的争议都未必能盖住故事本身的争议。一众热度高却口碑低的作品中，实在难从艺术创造力角度挑选出优质佳作。

同样的，正剧、现实题材作品相对来说出优率便便高了许多，打造正剧与现实题材的编剧与剧组对艺术追求也更高。同时，流量对这些作品的影响力略小，反而能有更多的资源去追求艺术质量。

正是因为这些现象存在，擅于制作正剧、现实剧的正午阳光团队才能够在2019年一次性入围四部作品，成为本届“最大赢家”。因为他们不仅选对了题材，还缺少有力竞争对手。何时国产剧团队能够不以正午阳光为“稀有”，才能真正做到百花齐放。

《香蜜》未入围是否代表白玉兰奖是古偶绝缘体？

虽然白玉兰奖倾向于正剧题材，但正如小七前面分析，更多的是因为正剧精品率高而非因白玉兰是古偶绝缘体。从历届入围名单来看，也不乏古偶入围多个奖项的例子。

2016年赵丽颖与霍建华便凭仙侠剧《花千骨》入围最佳男女主角，2017年神话剧《三十三世十里桃花》亦入围最佳电视剧，并成功将赵又廷、迪丽热巴送上了最佳男主与最佳女配提名阵营。同是古偶，为何这两部作品能打破常规入围白玉兰呢？

一个词足已概括：现象级。

《花千骨》播出后媒体对提及这部作品时最常出现的词汇便是“破纪录”，从收视到网播成绩一路扶摇直上，大结局更是拿到收视破3的好成绩。《花千骨》的火爆也将仙侠系古偶推上了巅峰，后续不少同类作品都有它的影子。

杨幂的大爆剧《三生三世十里桃花》成绩更是当仁不让，双台收视破1加上300亿播放量的惊人成绩，一路从内地火到东南亚。通过这部作品人气大涨的几位年轻艺人，也逐渐成为偶像剧常客。

这两部作品无论从制作质量还是演员表现、剧本受欢迎程度，都有可圈可点之处，共同造就了现象级的成果。但这样作品成果在庞大的古偶剧产量中占比极少，还是说明古偶市场并非毫无提名机会，只是精品难出。

同时人气古偶作品，《香蜜》为何未能入围呢？

小七前面提到，入围过白玉兰的两部古偶作品都曾是当年的现象级大爆剧，综合水平较高。而《香蜜》虽然是2018年人气剧之一，成绩却并没有达到顶尖，且在作品质量上也存在一定争议。

首先是成绩，2018年电视剧收视率破纪录的作品并未出现，新作品整体成绩略微疲软，但《香蜜》的成绩仍旧未能超过大众眼中并不算大爆剧的《恋爱先生》，它的国民度并不算高。

而《香蜜》较为傲人的网播成绩，亦没有拿到2018年的冠军，被《廷禧攻略》、《如懿传》两部热剧压制。从这些数据可见，《香蜜》与现象级古偶相差甚远。

同时，《香蜜》作品本身也有不少拉低口碑的争议，通过副线剧情拉长集数这一问题在开播过程中就受到部分观众诟病。后期编剧、责编以及制作人的网络互掐中，也间接将该剧“注水”嫌疑进一步扩大。

《香蜜》作品存在的争议，刚好又是偶像剧乃至大部分国产剧被诟病的敏感问题。成绩本就没有过于突出，又有了这一摆到台面上问题存在，未能入围白玉兰奖，更容易理解了。