忒有料

有人说辽东失守,责任在袁崇焕?是这样吗?

毛文龙杀了后果严重吗?

https://www.wukong.com/answer/6696312331732779267/

1个回答

辽东失手守的主要责任人是崇祯皇帝,袁崇焕有一定责任,但责任不大。



袁崇焕任蓟辽督师时,清兵对关宁锦防线没有任何办法。袁崇焕杀了毛文龙后,关宁锦防线依然坚如磐石。崇祯杀了袁崇焕,辽东防御力明显下降。

皇太极在关宁锦防线吃了大亏,吃一堑长一智,在袁崇焕死后,他采取了围点打援,个个击破的方法,逐步蚕食关宁锦防线。



清军先对大凌河镇下手,祖大寿在大凌河修城。清军包围大凌河镇,围而不攻,在大凌河镇周围挖三道深沟,切断大凌河与外界的一切联系。最后城里粮食吃光了,出现人吃人现象,城守不下去了,祖大寿开城投降。

祖大寿投降后骗皇太极让他回锦州,说将来里应外合攻占锦州。祖大寿到锦州后,杀了跟随的清兵,凭城据守。皇太极再次用围困大凌河镇的方法围困锦州。祖大寿派人向崇祯皇帝求救。崇祯派洪承畴救援锦州。



清兵善于野战,明军善于固守,洪承畴分析后制定出稳扎稳打、步步为营的策略,松锦大战初期,明军形势大好,几乎要逼退清兵。但是崇祯皇帝性急,考虑财政困难,兵饷难以为继,三番五次催促洪承畴主动出击迎战清兵。洪承畴无奈只好从命,结果大败,明军几乎全军覆没。明朝无力再维持关宁锦防线,只好退守山海关。所以辽东失守的责任在崇祯。

不过袁崇焕也有责任,他的责任是间接责任。袁崇焕杀了毛文龙,皮岛失去了牵制作用。如果毛文龙在,皮岛一万多人的部队,皇太极不敢倾巢出动。洪承畴有十多万人,清兵十来万人,如果再留两万看家,明军与清军比例接近二比一,双方军力对比明军就更具优势,这种情况下,一开始又战势不利,皇太极很有可能会退兵。

我是豫有得,欢迎加关注互动讨论!

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5