绝望中混杂着希望，这就是妈妈元妮面临的选择。两个都活着，她不是不想，而是在那种极端条件下，没有时间去给你考虑，救援刻不容缓，时机稍纵，容不得你去犹豫。

我们没有任何权力去谴责这样一位母亲，当那毁天灭地的瞬间来临，丈夫死亡，命运的跷跷板放到了她的面前，儿子女儿都很危险，同一块石板，撬这一头，那一头就会承受压力。也就是说，两个只能留一个。

最终她选择了救儿子，但这完全和“重男轻女”，还有要给丈夫留后这种思想完全没关系，而是就当时的情况来看，她别无选择。只能救儿子！

第一：她已经没有考虑的时间，这一点恰好说明她绝非重男轻女。

形势非常危险，还有更多的生命等着救援队去救，如果确定儿子女儿身亡，那么救援队将不做任何停留，赶往还有生机之地。废墟之下，可不止方达和方登。

元妮并非不知道着一点，但是她还是残存了一丝希望，她痛苦着求救援队都救。但是真的是没时间了，她只是一个普通女人，原本当家作主的那位已经不在了，再加上救援队的心理暗示，她做出了最无奈的选择——救弟弟！

第二：最重要的原因是弟弟的生存几率比姐姐的要大的多

女儿方登已经完全没有声音了，从救援队和妈MD角度来看，确实很容易做出方登已经不幸的判断，尽管我们因为观众视角知道女儿那时候只呢能够靠用手指敲石头来证明自己还活着。

弟弟的情况就好多了，他还能发出声音让妈妈救救他。那么，任何人面临和妈妈一样的情况，都会做出那无奈却又唯一的选择。

救了儿子，儿子肯定能活，女儿不确定；救女儿，很可能两个都活不了，所以只能救儿子！

如果可以，谁不愿意岁月静好！

救了儿子，妈MD心已经死了，不可避免的陷入对女儿的愧疚之中，所以她想起了地震前方登要吃番茄她没给，所以她每天都在桌上摆放新鲜的番茄，她摆的不是番茄，而是对女儿的愧疚和思念。

更多时候，活着未必会幸福，或许就是痛苦的开始，因为你注定一生背负愧疚而行！对于元妮来说，当时救儿子，是她唯一的选择！

像电影里演的那样，两个只能救一个，不管你救儿子还是救女儿，都会落下话柄……救儿子不救女儿，重男轻女；救女儿不救儿子，也会被人说脑子不清楚。

《唐山大地震》里的母亲选择救儿子有两个理由。一是按照留后的传统，肯定救儿子；二是女儿是老大，儿子是老二，救小的吧，大的忍让一下吧……

其实，遇到这种让人崩溃的情况，母亲选择救谁都无可厚非，毕竟手心手背都是肉。但这件事当故事来听还挺让人揪心和感动的，但在看电影时，却没有让我感动。

我只感受到了徐帆饰演的母亲，流露出的浓浓的“重男轻女”思想，她在一瞬间就决定了救儿子的表现挺让我吃惊的，她的内心还是非常分明和冷静的。

在女儿“遇难”后，母亲也在积极寻找，但电影没有表现多少母亲自责的画面，很快就自然过度到了只剩母子二人的生活。

其实，《唐山大地震》里的母亲怎么选择都没有错，就是母亲的表现形式不那么走心。

手心手背都是肉，怎么选都是错，活着的人最痛苦。

在生命面前，我们都没有权利去指责一个绝望的母亲。7.8级大地震，毁天灭地，丈夫瞬间死亡，同一块大石板下压着自己的儿子和女儿，撬了儿子这头，女儿会被压死，撬了女儿这头，儿子死。两个都是自己的骨肉，哪个都是元妮的命，她撕心裂肺地哭求身边的人：我求求你们，都救吧！

可是现实无法满足元妮的请求，在救援中耽搁一秒都可能会让一条生命流逝。元妮家的周围，还有很多很多埋在废墟里的生命等待救援，救援队的人也不能因为元妮的无法抉择而一直僵持在原地。

此时，儿子方达还可以发出声音，女儿已经没了声响。元妮知道，他们都还活着。但最后，她还是将活着的机会给了儿子。

不可否认，那一刻的元妮是有私心的。

可我们仍旧无法用道德的标准去指责这一个已经走投无路的可怜女人。因为她的私心，一是因为爱，二是输不起。

元妮爱丈夫，她得为他留后

元妮的丈夫原本可以不用死的，可是在最后的关头，他拉住了妻子，将生的机会留给了她。丈夫对妻子的爱，不惜以生命为代价。活着的妻子，又怎能不为丈夫考虑。

在我们国人的传统观念里，女儿终究是要嫁人的，儿子却可以再续香火。在那个年代里，四处可见的大墙上写着“生儿生女都一样”，其实是对生女儿的一种讽刺，因为传统的思想根深蒂固，根本无法轻易改变。

影片一开始，元妮买了两个西红柿，弟弟方达之前已经吃了一个，剩下的一个他还想吃。姐姐方登告诉妈妈，弟弟已经吃过了。可妈妈告诉她：弟弟还小，你要让着他。你想吃，妈明儿给你买去。

一颗西红柿可以让，活着的机会也该让吗？

如果可以，元妮也不愿意让女儿让出生命，她第一反应是都救。

可元妮最后还是舍弃了女儿，为什么？其实不是元妮不爱女儿，她爱，很爱很爱，可惜女儿终究不是儿子。女儿不能代替儿子延续香火，救了女儿，她觉得愧对死去的丈夫。

换句话说，如果丈夫还活着，元妮也许救的会是女儿。

害怕失去

元妮救儿子，还有一个考量就是儿子的生存几率比女儿大。

儿子在石头底下哭喊着：“妈妈，救救我。”

女儿已经没了声音，只靠一点仅剩的力气敲打着石头证明自己还活着。

救援的大哥暗示元妮，方达活着的几率大一些。

元妮前脚送走了丈夫，后脚再次面临可能要失去子女，她输不起了。石板这一边儿子的哭喊让元妮心痛，另一边还在努力敲打石头的女儿让她揪心。在这种时候，换作是别人，也只能救生存几率大一点的那个，而不是冒险去救生存几率小的，放弃明明更有希望的那个。

选了儿子，儿子能活。选了女儿，说不定两个孩子都活不了。

做母亲的，如果可以，她会愿意拿性命去换两个孩子。可是，回到现实，她能怎么办？

很多人指责元妮偏心，可她真的太难了。这是一个世纪难题，没有后路也没有余地可以让她有更多的选择。

如果可以，谁不愿意岁月静好，谁都不辜负？

我只知道，做出选择的那一刻，元妮的心就死了。

时光流逝，元妮带着失去左手的方达穿梭在人来人往的人群中，她眼神空洞，身体疲惫羸弱。这么多年了，她没有再嫁，始终都活在思念、痛苦和愧疚中。

有时候，活下来，负重前行，才是面对痛苦的开始。对元妮来说，没有两全的办法，不管怎么做，她的心都已经死了。

手心手背都是肉，怎么选都是错，活着的人最痛苦。

在生命面前，我们都没有权利去指责一个绝望的母亲。7.8级大地震，毁天灭地，丈夫瞬间死亡，同一块大石板下压着自己的儿子和女儿，撬了儿子这头，女儿会被压死，撬了女儿这头，儿子死。两个都是自己的骨肉，哪个都是元妮的命，她撕心裂肺地哭求身边的人：我求求你们，都救吧！

可是现实无法满足元妮的请求，在救援中耽搁一秒都可能会让一条生命流逝。元妮家的周围，还有很多很多埋在废墟里的生命等待救援，救援队的人也不能因为元妮的无法抉择而一直僵持在原地。

此时，儿子方达还可以发出声音，女儿已经没了声响。元妮知道，他们都还活着。但最后，她还是将活着的机会给了儿子。

不可否认，那一刻的元妮是有私心的。

可我们仍旧无法用道德的标准去指责这一个已经走投无路的可怜女人。因为她的私心，一是因为爱，二是输不起。

元妮爱丈夫，她得为他留后

元妮的丈夫原本可以不用死的，可是在最后的关头，他拉住了妻子，将生的机会留给了她。丈夫对妻子的爱，不惜以生命为代价。活着的妻子，又怎能不为丈夫考虑。

在我们国人的传统观念里，女儿终究是要嫁人的，儿子却可以再续香火。在那个年代里，四处可见的大墙上写着“生儿生女都一样”，其实是对生女儿的一种讽刺，因为传统的思想根深蒂固，根本无法轻易改变。

影片一开始，元妮买了两个西红柿，弟弟方达之前已经吃了一个，剩下的一个他还想吃。姐姐方登告诉妈妈，弟弟已经吃过了。可妈妈告诉她：弟弟还小，你要让着他。你想吃，妈明儿给你买去。

一颗西红柿可以让，活着的机会也该让吗？

如果可以，元妮也不愿意让女儿让出生命，她第一反应是都救。

可元妮最后还是舍弃了女儿，为什么？其实不是元妮不爱女儿，她爱，很爱很爱，可惜女儿终究不是儿子。女儿不能代替儿子延续香火，救了女儿，她觉得愧对死去的丈夫。

换句话说，如果丈夫还活着，元妮也许救的会是女儿。

害怕失去

元妮救儿子，还有一个考量就是儿子的生存几率比女儿大。

儿子在石头底下哭喊着：“妈妈，救救我。”

女儿已经没了声音，只靠一点仅剩的力气敲打着石头证明自己还活着。

救援的大哥暗示元妮，方达活着的几率大一些。

元妮前脚送走了丈夫，后脚再次面临可能要失去子女，她输不起了。石板这一边儿子的哭喊让元妮心痛，另一边还在努力敲打石头的女儿让她揪心。在这种时候，换作是别人，也只能救生存几率大一点的那个，而不是冒险去救生存几率小的，放弃明明更有希望的那个。

选了儿子，儿子能活。选了女儿，说不定两个孩子都活不了。

做母亲的，如果可以，她会愿意拿性命去换两个孩子。可是，回到现实，她能怎么办？

很多人指责元妮偏心，可她真的太难了。这是一个世纪难题，没有后路也没有余地可以让她有更多的选择。

如果可以，谁不愿意岁月静好，谁都不辜负？

我只知道，做出选择的那一刻，元妮的心就死了。

时光流逝，元妮带着失去左手的方达穿梭在人来人往的人群中，她眼神空洞，身体疲惫羸弱。这么多年了，她没有再嫁，始终都活在思念、痛苦和愧疚中。

有时候，活下来，负重前行，才是面对痛苦的开始。对元妮来说，没有两全的办法，不管怎么做，她的心都已经死了。