被围殴要是还不算正当防卫，那就不知道这四个字写在刑法里的意义了。只要自己或者他人的生命财产遭到威胁，都是可以适用正当防卫的。

现实中真有这样的案例。四月份安徽合肥的两个姑娘就被三个男子索要微信，被拒后三个男子怀恨在心就拿啤酒瓶殴打某姑娘的男友。还有前几个月一个中年男子在超市里拍人姑娘屁股，被姑娘怒骂后拿啤酒瓶砸在姑娘头上。生活中渣男不少，对于这种渣男先动手伤人的，当事人都是可以正当防卫的。

回到题目上，这时候我认为姑娘的男友即使打死一人，也是构成正当防卫的。被人围殴，自身的生命安全受到威胁，法律不能要求普通人能够在那样的情况下保持清醒的头脑，能够把握好自己反抗的烈度。所以这时候当事人应该具有更大的豁免权。

前一段时间公布的一些典型案例也是支持这种情况下的正当防卫的。法律的本质在于保护合法公民，震慑犯罪分子。正当防卫才可以让公民在面对不法侵害时勇于保护自己的权益。

具体情况具体对待，如果根据叙述来看，这是属于正当防卫，首先，男子是遭到了三人的身体伤害威胁，在被打存在危险的时候，男子进行反击，这就是正当防卫，而失手将其中一名男子打死，这是迫不得已而为之，是为了保护自己，保护女友。

其实在现实中，有些地痞流氓尤其是喝醉酒的时候，往往会干出一些出格甚至于违法的事，对于年轻的女性来说，很有可能被当成调戏的对象，也可能有些男人表现的懦弱，不敢反抗，可是对于稍微有点血性的男儿来说，叔可忍婶不可忍，一定会进行反抗，保护自己的女友，这是一个男人必须做的。

如果说不能保护自己的女朋友，那这样的男人就不值得女孩子倾心，而对于题主叙述的事件来看，这首先就是仗势欺人的调戏，索要微信未果的情况下，三人丧心病狂的把矛头指向男友，用啤酒瓶殴打男友，男友反击，一方面是保护自己的女友，一方面是为了保护自己。

当生命安全受到威胁的时候，反抗暴力，就是为了保护自己，而在这样的过程中，难免会出现伤亡，其中一男子被打死，这就涉及到了正当防卫和责任的划分。

我们站在事件本身来分析，觉得这样的行为就是属于正当防卫的范畴，当然，正当防卫和防卫过当的界线太微妙，一切还是要看证据，来判断事件本身，法律是公平公正的，自然不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

我们认为这就是属于正当防卫，不过在现实中，类似的事件，最终的结论也是各不相同，有些被判定正当防卫，有些为防卫过当，不过这都是后话，在当时那种情况下，先考虑到的应该是如何保护自己，保护身边的人，而不是说会面临什么刑法。