2.排片造假。武汉中影国际影城在午夜十二点之后，每隔 15 到 20 分钟便有一场《叶问 3 》，而且都是在同一个影厅。影院经理已发布公告，称这是私人行为，“为争取到第三方补贴我个人采取了增开无效场的方式”，因为“本次 《叶问 3 》 和微票儿的合作中排场需达 60 %才能享受优惠活动”。但之后他再次发声，说这只是“个人工作失误”，与任何平台无关，微票儿也发表声明澄清。但该影院周六票房成绩已经跃进全国第三，从周五的 19 万暴涨至 54 万。

　　3.单影院票房离奇增长。武汉中影营收增长也不是个例。宝鸡五州电影城 2 月 22 日以来，单日票房徘徊在 1 到 2 万之间，进入三月则只有 5000 左右，其 3 月 3 日票房为 4840 元，而 3 月 4 日，《叶问 3 》上映首日，票房为 30.3 万元，其中《叶问 3 》贡献了 29.3 万元。 SFC 上影等影院也出现了类似现象，但《好奇心日报》试图采访影院时，要么以领导不在为由拒绝，要么电话无法接通。

　　“三分之一的票房造假，这是比较合理的推测。”一位拒绝透露姓名的投资业内人士说，他一直在关注此事。

　　“某长期单日票房不过万影院，在 3 月 3 日只靠着某片午夜场就飙升至二十多万，然后某片午夜场场均入座高达 300 多人，而影院最大的厅也不过 200 多人而已，这是午夜场火到买完站票还要卖挂票么。”“电影票房”发布这么一条微博，在先前的微博中，他暗指《叶问 3 》为“第二个捉妖记”。

　　去年八月底，网友开始质疑《捉妖记》票房造假，“幽灵场”一词随之流行，指的是虽然显示“座位已满”，但实际上并没人去看电影，影厅里空荡荡的只剩看不见的“幽灵”，而且同一影厅场次间隔极短，“ 15 分钟一场”。虽然《捉妖记》随之发布声明，称这些为“公益放映”，而那些异常排片则是“跟一些影院沟通信息不畅”导致的。但网友并不买账，直到现在还不时拿出此事调侃。