忒有料

中国红旗9远程防空导弹系统和俄罗斯S-400谁更强?

3月26日,土库曼斯坦军方开始进行大规模军事演习。本次演习中,由中国制造的FD-2000(红旗9)远程防空导弹系统多次在演习现场出现,并且进行了实弹打靶,这意味着土库曼斯坦已经成为FD-2000的首个正式用户。除FD-2000外,另一种中国国产防空导弹凯山-1A也在此次演习中亮相。土库曼斯坦军方很可能希望通过引进中国的两种地空导弹系统构成覆盖中程与远程的体系化防空网络,据称为实现这一目标,土库曼斯坦军方至少已经各一个营的FD-2000和凯山-1A。

无独有偶,3月29日,俄罗斯总统普京在视察位于下诺夫哥罗德市郊金钢石安泰机械制造厂时,专门视察了俄罗斯新一代防空导弹系统S-400的生产情况。从俄媒体的报道视频中可以看到,普京对一台正在厂区内进行测试的S-400所采用的RLM-D型三坐标雷达进行了参观,并在接见工厂工人代表时表示“你们的工作很重要,你们生产的武器装备对俄罗斯很重要”。次日,俄罗斯联邦军事技术合作局副局长弗拉基米尔·德罗佐夫在2016年印度国际防务展览上表示,俄已拟定关于向印度供应S-400“凯旋”防空导弹系统的合同草案。

对话——中国红旗9远程防空导弹系统和俄罗斯S-400谁更强?

图注:普京正在参观金钢石安泰机械制造厂内RLM-D雷达

值得一提的是,FD-2000与S-400在发展上,都与S-300PMU防空导弹系统存在一定的渊源。FD-2000型远程防空导弹武器系统中国第一种供出口的远程防空导弹。该武器系统与红旗-9地空导弹系统存在很深的渊源,但也存在一定区别。2012年的第9届中国国际航空航天博览会上,FD-2000首次公开展示了全尺寸模型。2013年,FD-2000曾与美国的“爱国者PAC-3”、欧洲的“紫苑”、俄罗斯的S-300VM以及共同竞标土耳其远程防空导弹项目,最终FD-2000一举中标。2014年9月9日,中国官方媒体正式在纪录片中公开了FD-2000,并公开了FD-2000进行实弹打靶测试的镜头。FD-2000在设计上参考了S-300PMU的一些经验,包括采用垂直发射、雷达车与指控车采用分体设计等等,但也采用了一些超越S-300PMU的技术。

相比之下,S-400则是S-300PMU的“正统后裔”。S-400“凯旋”远程防空导弹(俄文С-400,北约代号SA-20“咆哮”)是由俄罗斯阿尔玛兹-安泰中央设计局以S-300PMU为基础的新一代移动式中远程防空导弹系统。S-400在S-300PMU2的基础上结合近些年来俄罗斯在多个领域的先进研究成果,针对新时代俄罗斯面临的实际威胁研发的“三代半”远程地空导弹武器系统。2009年,俄空军副司令证实俄方将向白俄罗斯提供S-400,计划于2015年交付。沙特阿拉伯曾于2011年提出采购12组S-400的意向,但由于伊朗问题上俄沙两国的不同立场,目前这笔交易仍在谈判中。2015年,俄罗斯向哈萨克斯坦交付了其订购的S-400防空导弹系统。此外,越南也提出希望购买4~6组S-400,这笔订单可能将在2016年落实。

FD-2000具备全天候防空作战能力,可拦截各类飞机、精确制导武器,1个火力单元可同时制导16枚导弹攻击8批空中目标,具有极强的抗饱和攻击和多波次攻击能力。由于FD-2000的单发命中率较高,故在应对一般目标时该弹不需要如同以往的防空导弹需要进行双发齐射以保证命中率。如果采用双发齐射,则可以提高其命中杀伤概率。而S-400的火力单元则更为强大,其营级火力单位可配备最多12部导弹发射车、1部多功能雷达、1部低空补盲雷达等构成和1部加强配置的目标指示雷达(选配)。在团级单位装备的战术指挥系统控制之下,最多可同时制导72枚导弹对36个目标发起攻击。此外,S-400还具备通过模块化系统结构对现役的S-300P系列的所有型号进行制导和指挥的能力,这使得原来购买过S-300PMU的用户可以迅速提升火力强度。总的来看,FD-2000与S-400在单套发射系统上可攻击目标数目相当,但S-400的系统集成程度更高,因而在作战单位内具有更强的总体作战能力。

对话——中国红旗9远程防空导弹系统和俄罗斯S-400谁更强?

图注:2012珠海航展上展出的FD-2000远程防空导弹系统

从作战能力方面来看,FD-2000和S-400具有很高的相似度。两者的作战目标都包括固定翼飞机、无人机、巡航导弹、战术空地导弹等等,除此外具有反战术弹道导弹能力。从杀伤范围来看,FD-2000的作战斜距从7千米到125千米,作战高度从25米到27000米。而S-400在发射40N6远程导弹时,射程可达400千米,这一指标不但高于FD-2000,而且在目前世界各国的地空导弹中也是最远的。在反导能力上,S-400系统也具有优势,其对弹道导弹的最大拦截距离达到50~60千米,并具备拦截中程弹道导弹的能力。总体而言,S-400在攻击范围上要优于FD-2000。

为导弹的机动性,FD-2000和S-400各有绝活。FD-2000和S-400都采用垂直发射,有利于在导弹发射出筒后根据目标参数迅速转向,全向攻击目标。FD-2000的导弹为提高机动性采用了燃气舵,该装置也是各国新一代防空导弹的标准装置。燃气舵主要作用在于在发射、初制导段可以控制导弹实现快速转向,飞行中后期则主要靠导弹上的舵机系统和舵来维持飞行性能。为保证飞行的稳定性,FD-2000采用了捷联惯导系统对空中的运动姿态进行监测,并配备了计算机控制的舵机系统根据控制指令随时进行调节。FD-2000的导弹采用无翼式布局,最大速度可以超过6马赫。S-400发射阶段采用冷发射,导弹在被发射筒内的压缩气体弹射至30米高度后再启动弹体上的固体燃料发动机,在飞行的初始和中间阶段使用带无线电校正的惯性制导,在最终拦截目标时转为自动制导,装有气动系统以增强机动性。在首发导弹未命中的情况下,可发射后续导弹进行补射。

在应对电子干扰方面,FD-2000是通过分别对各个子系统进行抗干扰设计实现反电子干扰能力,而非专门设计反电子干扰设备。FD-2000采用的相控阵雷达能在较强电磁干扰下正常工作,导弹本身也有能够在一定的电磁环境下准确命中目标的能力。S-400在抗电子干扰方面思路与FD-2000类似,同样对系统内各个部分都采取抗干扰措施。尤其值得一提的是,S-400系统采用的相控阵雷达本身就能够执行一定的反电子干扰任务,这使得该系统在强电子干扰条件下的生存能力得到增强。综合来看,两种系统都具有较强的抗电子干扰能力,比较适合在复杂电磁环境下执行作战任务。

对话——中国红旗9远程防空导弹系统和俄罗斯S-400谁更强?

图注:俄军装备的S-400远程防空导弹系统

与FD-2000相比,S-400在系统上最大的优势在于可以采用多种不同射程的导弹,实现通过不同性能的导弹互补来构成多层次防空体系。S-400可采用的导弹包括48N6DM、5V55R、9M96E、9M96E2、9M96M、48N6和40N6等型号,这些型号的导弹既可以采用单一型号,也可以新、旧型导弹混装。在发射尺寸较大的9M96E导弹时,S-400可采用四联装垂发系统,而若发射尺寸较小的9M96E2则可采用16联装垂发系统。目前的FD-2000还不具备这一能力,但不排除未来在该武器系统会应用户需求发展这一方面的性能。

总体来说,FD-2000与S-300PMU2、“爱国者”PAC-2整体技术水平相当,在个别性能指标上各有侧重。而基于S-300PMU进行改进的S-400,则比上述防空导弹系统更加先进。但FD-2000也并非处处不如S-400。从制导模式来看,FD-2000的末制导方式为主动雷达导引。FD-2000的主动雷达导引头对于普通第四代战斗机一类的空中目标作用距离可以达到20千米以上,这就意味着FD-2000具备“发射后不管”能力,在锁定目标后可以最大限度地减轻地面雷达的负担,并减少遭到电子干扰的几率。相比之下,S-400主要采用的48N6E3型导弹仍然沿用了S-300PMU的无线电指令指导(简称TVM制导)方式,这意味着S-400即使在导弹命中前的末端飞行阶段也必须持续提供制导,也就是说该弹不具备“发射后不管”能力。此外,由于TVM制导要求火控雷达对目标的不间断照射,S-400在系统中必须同时配置一部S波段的搜索雷达和一部X波段的火控雷达,这就使得S-400在系统构成上较之TD-2000更加复杂,这不但会增加后勤与维护负担,而且在战时遭到干扰的几率也会提升。

分享
发评论

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com
5