清朝入关，在历史上有哪些疑点？首先，一个不足6万人的部落逆袭一个封建王朝，无论是人员上，还是文明上，都显得非常不可思议。

清朝起事于努尔哈赤，然而那个时候满洲才是北方的一个小部族，可是明朝是一个拥有近300年历史的封建王朝，俗话说：“瘦死的骆驼比马大。”即使清朝军队再虎狼之师，明朝如何腐朽不堪，也不可能轻易被清朝灭亡，但是中国有尊史的传统，本来可以从一脉相承的历史中一探究竟，可是偏偏清朝“毁史”一个文字狱加上四库全书，基本历史都是清王室自己编的，科考价值寥寥无几，这也埋下了那个动荡年代清朝入关的疑云。

最大的疑问就是，清朝如何能平定不满意异族统治的人。

众所周知，当时文明水平所限，在世界范围内很少有先进文明向落后文明低头的，很多落后文明即使能暂时打败先进文明，终究还是会在短时间内被覆灭，消散在历史中。偏偏清朝就统御华夏近300年。因为无史可考，我们只能从个别事件中简略分析，兴许可以探知一二。

人民的意志是很厉害的，尤其在古代，清朝如何能攻占大明，有两件事很重要“扬州十日”和“嘉定三屠”，扬州十日是清廷犯下的滔滔罪行，由于古代通讯不发达，清廷的“禁言”政策，少有人知。嘉定三屠就是讲清廷如何因势利导，和无耻的为了一己私利打断一个国家文明进程的事件

这说明清朝当时在军事压制和文化“斩杀”方面做了很多为人所不齿的事情，但终究因为在自己的统治区域内采取鸵鸟政策和文字狱禁言行动，限于古代并不发达的通讯系统，在残酷和宣传上，有所文章。

《四库全书》的修订可以说是赤裸裸的篡改文献，对后世影响非常大，据说共有3500多种书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字的抄录，但是在修订的过程中一共烧了15万册，170余种，8万多块，是修书还是毁书？其文化控制的野心昭然若揭，修改和毁掉的明史大约1000万册左右，也是断了历代王朝基本不插手历史记载的行为，不尊史的行为也为满清的统治奠定了一定的基础，但是却破坏了中华民族总体傲立世界的资本。