就英国脱离欧盟对留学生的利弊，今天要分享四点。

首先要讲到的是对英国本身的利与弊；其次是对于欧盟，在整个欧洲大陆因为英国离开欧盟的利与弊；接着会讲到对于中国将要去的或已经在那的留学生有哪些潜在的影响；最后会简要谈谈中国学生该如何应对。

对英国自身的利与弊

我们可以看出，这次投票脱欧派比留欧派的得票稍微高出百分之一多一点。在他们看来，所谓的主要的好处有：

1. 和其他国家签订更加坚固的贸易协定，而不是在欧盟体制内，自由度更大；

2. 英国人可以更加自由地使用英国资源，因为作为欧盟的成员，不可以使用大功率电器，而且小的规定很细的东西也不易获取，这一点从目前的英国留学生来看，也会给他们带来一些方便。但是长远看来，关于环保这个人类很大的命题，因为小范围的自由使用资源而带来的大范围的不环保并不好；

3. 拥有管理国家的自主权；

4. 英国法律的机制可以不受限制；

5. 反对实施欧盟的多条会让英国有巨大损失的法律，这也是导致英国脱欧的关键因素。

特别需要注意的是，在百分之五十一点多的脱欧派中很少有高级知识分子，或者说同意脱欧的人群他们受教育程度和见识是不够的。

在一项调查中显示，百分之七十到八十受过高等教育的人是反对脱欧的。而在低收入或受教育程度比较低的人群中，大多数人可能因为受蛊惑而投了脱欧的赞成票。所以说这次投票不一定是最终结果，很可能在一两年后，新政党上台，大家又会重新来过。这个是整体关于英国脱欧投票所看到的结果。

对欧盟的利与弊

接下来讲讲欧洲对于英国脱欧的看法。基本的看法是双败，因为一旦英国脱欧，欧盟与英国的关系就变得很尴尬。本来英国在欧盟里面就很特别，这次索性撕开遮羞布彻底离开欧盟了。这里面最大的问题就是人的问题。

有调查说，英国离开欧洲，20万在伦敦的欧洲人要离开英国，而伦敦又是整个Britain，导致现在还在欧盟里的国家要承受更大的就业压力。另一个从人的角度来看，英国的留学生或欧洲大陆到英国的留学生可能会因此而大幅度减少。预计2年后大约有11万在英国的欧洲学生会离开，现在在英国的留学生周围的欧洲同学已经变少了。而在竞争上，要去英国留学的学生可能会简单一些。

从金钱的角度来看，脱欧对英国来说会受到重创。英国罗素集团（英国顶尖的24所大学）对此事最恼火，因为他们的研究项目可能因为两三年后经费不足而被迫停止。

在科学研究这一块，英国在欧盟的支出是小于收入的。对于英国顶尖学校而言，它们在欧盟获得的经费是多于支出的。剑桥大学来自欧盟的经费所占比例是四分之一，牛津大学是五分之一。其中来自欧盟经费最高（36%）的学校是伦敦政治经济学院。

一些学者和教育者分析，如果英国政府没有采取相关的经费补贴措施，有20-30%的科研项目会受影响或中断，由此可以看出，这些学校对来自欧盟的经费依赖度颇大。

从学科角度来看，像教育、法律、哲学、宗教、环境以及信息技术这些学科会受到负面的影响。而受影响较小的学科则是中国学生比较擅长的数理化，因为它们来自欧盟的经费只有10-15%左右。

如果英国不采取适当措施的话，一些大学和专业研究会受到影响，这会导致英国的科研能力弱于美国。总之，英国脱欧会造成两败俱伤的结局。

对中国留学生的影响

英国脱欧对于中国留学生或是想要移民英国的中国人来看，首先一点是人民币升值了。估算一下，以留学英国的本科生为例，平均费用是3万英镑。按6月23日汇率算是291726，按28日的汇率是265992，所以学生一年下来可以节省25000左右的费用。

从物价的角度来看，中短期学费降低，人民币升值。英国财政部会因此做一些市场修复工作，贸易减少，全英国的收入会降低30%，所以物价会上调。

从学生的角度来看，一方面学费降低，费用减少；但另一方面，学生的生活费会随着物价的上调而增加。还有就是很有可能在两三年后，国际学生的学费会上升。

学生留学毕业后会做什么？有两种选择，要么留在英国工作就业，要么回国或去其他地方。之前谈到欧盟学生减少，在英国工作的欧洲人回国。这些对于中国的留学生在竞争上压力是减少还是增多呢？

个人看法，留英就业三四年内不会有改变。2012年之前PSW规定英国本土读本科硕士者可以在英滞留两年。但规定在2012年取消，所以2012年之后留学生就没有在英国滞留两年寻找工作的机会了。

总体来看影响偏负面，英国对于留学生在英国的消费很满意，但一旦他们毕业了，在英国赚钱就不是英国政府乐意的了。

对于目前还没出国的中国留学生而言，想去亚洲像日本韩国等的占20%出头，美国排在第二位，也大约占20%出头，排在第三位的是澳大利亚和新西兰占19.36%，英国排在第四位占18%，加拿大第五占17%，这些加起来占97%到98%，到欧洲的占2%到3%。

统计显示去英国的意向降低，使得去其他地方的比例上升。不考虑亚洲，去美国留学生数量会上升，还有去澳大利亚、新西兰、加拿大也会上升。

如果想去英国，两三年内竞争减少，而去美国、澳大利亚、新西兰、加拿大的竞争会增多。个人猜想，英国新政党上台后在留学生上可能会出台新政策，比如吸引更多的留学生。

对于家长关心的安全问题，也就是第二点，人身安全指数会上升，英国的保险系数会提升；第三点，和欧盟学生申请名校公平竞争；第四点，欧盟学生没有国民待遇；第五点，留学签证难度降低。

英国脱欧对于中国学生的弊端又有哪些呢？

第一点，中长期物价上升，生活费增多；

第二点，读研读博的学生申请奖学金难度会增大；

第三点，部分专业申请难度加大；

第四点，和欧盟高校的学术交流机会减少；

第五点，留英就业机会减少；

第六点，英国很可能缩减留学生的数量，但对有能力支付高额学费的学生，就会提高申请成功的几率。

最后小结：总体英国脱欧对双方影响较大，对中国的影响较小。

对于想去英国旅游的人来说要抓紧机会了；

对于想去英国读高中的学生来说经费会减少；

对于想去英国读研的学生要清楚毕业后很可能要打道回府；

对于想移民英国的人来说，英国的空气质量以及环境方面都要优于中国，可以考虑。

从未来中长期来看，英国脱欧会使得英国的文化和经济交流被孤立，其科研和艺术地位也会受影响。中国留学生在英国就业机会减少，而另一方面来中国的外教会增多，在教育这一层面对中国很有利。