军事力量对比是世界媒体和军事爱好者常常谈论的话题。这些话题都是以假设性的两国开战为前提，然后通过综合实力研判来推导出战争胜负。战略专家称，这种假设性逻辑推导论断，也是军事大国宣传战的一种手段。因此这种话题讨论也一直经久不衰。鉴于周边形势的紧张，近期就有外媒将中日开战的胜负话题拿出来博眼球。

实际上关于战争问题，军人是最有发言权的。前日本陆上自卫队参谋长福山隆曾在接受采访时表示：“我们的海军尤其强大，训练熟练度一流，强过中国。我听海上自卫队高层分析，如果不考虑弹道导弹，我们一周就能歼灭全部中国舰队。”有一名前日本海上自卫队军官在接受采访时称，虽然中国海军在数量上有优势，但是很多舰船都应该进博物馆。

不过对于上述日本军人说法，外界的判定是典型的夜郎自大。最典型的是对中国海军舰艇技术水平的综合评价。美海军专家称，在先进驱逐舰规模上，中国的神盾舰数量仅次于美国海军，远超日本。而且这个数量还会继续增加，另外中国已经服役一艘并在建一艘航空母舰，而且这两艘航母并非是中国海军的最终追求。而且中国还会在5--10内开建与美国最新福特级航母相当的十万吨级核动力航母。

日本海自虽然拥有多艘两栖攻击舰，并可以在必要时改装成，搭载美制F35B短距垂直起降战斗机的小型航母。但这种改装形成的战斗力，很难与中国真正的航空母舰编队相抗衡。日本拥有三个“世界第一”，分别是反潜能力、扫雷能力和常规潜艇战斗力。但是很明显日本海上自卫队缺乏进攻作战优势，只适合配合亚太美军作战和支援任务。

英国著名智库“战略和国际研究中心”日前发布报告认为，如果单凭日本的力量，这可以说是无法完成的任务，但是美国的介入将起到决定性的作用，凭借着美国的制空权和制海权，日本将有机会击败中国获得最后的胜利。对此俄罗斯军事专家卡申嘲笑称，如果可以把一个巨人的手脚都捆起来，那么即使一个孩童也可以对这个人拳脚相加。

可最大的问题是，如何才能捆住这个巨人的手和脚？日本军方退将说，如果不考虑中国的弹道导弹能力，那么可以一周歼灭中国海军。英国智库说美国为日本提供制空权和制海权，日本就能击败中国。问题是这些前提性假设过于夸张。首先中国不会在大战时放着弹道导弹不用，而且中国现有的海空军和火箭兵实力，美国还有信心掌握制空权和制海权吗？