很多时候，我们必须客观看待军事力量的强弱，不能盲目认可和盲目否认。很多人喜欢把中国的武器装备和印度比或者和美国比，这是闹笑话呢？实际上中美的军事差距相比于中印的军事差距应该更大。我们经常说反介入和区域拒止能力，这就是防御的盾，这是弱对强的说法，那么我们在常规军事力量上有能力对美国境内目标进行打击吗？

实际上除了洲际导弹（严格意义上携带常规弹头的洲际导弹一般也不能属于常规武器了，因为敌方有理由怀疑这样的导弹携带了核弹头，有可能激发核大战）以外，我们的战斗机、轰炸机、以及各类军舰甚至常规动力潜艇，都很难突破美国关岛、夏威夷、乃至其东海岸而进入其境内。在广袤的太平洋上，美国的军事力量几乎以点带面的存在，这其中包含了X波段雷达站、阿利伯克级驱逐舰组成的海上反导系统、巡航状态的核潜艇、火力极强的航母战斗群除此之外还有天上的各类军事侦察卫星。如果把美国的军事应急能力包含进来，这种可能性几乎可以排除。这是差距，我们必须正视。

那么如何才能破解这个难题呢？那就是在远程武器上做文章，这需要核动力航母，大型驱逐舰，大航程的隐身战略轰炸机。目前我们并没有形成远洋作战的军事体系，所以只能加强反介入和区域拒止能力。当然也要适当进行远洋作战军事演习，我们相对于美国的作战经验尤其是远洋海上作战经验不可同日而语。

实际上有时候我们在想，难道军事武器的发展一定要按照美国的发展模式追赶才正确吗？我们是不是可以打造更加适合自己而且更加前卫的武器呢？譬如空天武器，激光武器平台，以太阳能为驱动的大气层外飞行器等。