2016国际军事比武已经结束，中方在比赛结束后表示，此次参赛使我军代表队更加理解以外交大局为重，比赛第二的概念，着重从实战角度找到训练和装备备差距，改进训练短板，而不是斤斤计较。根据比武期间发生的一些不愉快事件，我们更应该明确理解这样一个特点，即比武需要从实战角度出发，成绩不重要。

对于多年没有经历战争的中国军队来说，实战化比武是个非常重要的议题。通过实战化比武，解放军可以获得宝贵的比武经验，以期部分弥补实战经验的不足。俄罗斯主办的国际军事比武，能有诸多国家军队参加，其中许多还是大量经历实战的军队，如俄罗斯、伊朗、印度等。这些军队有的参加过局部战争，有的参加过反游击战，这些经验都是对解放军而言较为稀缺的宝贵财富，值得解放军认真借鉴。

当然，参加此类国际军事比武，中国军队和所有参赛国军队一样，会比较看中比赛结果，这是军队荣誉感的自然反应。但是需要清楚，其他国家都有各自的考虑。比如主办方俄罗斯，目前正在困难时期，俄罗斯是个有非常强烈自豪感的国家，这对于俄罗斯渡过目前困难有重要的帮助。因此，俄罗斯不可能坐视中国队用自己的96A坦克性能公开超过目前大量装备的T-72B3M坦克，这对于花费精力和重金策划实施比赛的俄罗斯绝非划算的买卖。因此，出现一些针对性的赛程赛制变革很正常。中国军队吃亏了，不过还是得想开点。

国际军事比武并不是一无是处，其依然是中国军队一个难得的对外开放机会。中国军队的三届参赛事实上已经证明了自己的能力，在许多领域可能已经超过了俄罗斯，此话不假。三届比赛后，中国军队应该从实战化角度出发，在一些两国相当的领域或中国尚有差距的领域内各支部队轮流参与，在中国已经有明确优势的领域，中国可以减少相关项目参赛，或者派出装备水平尚且与俄军同一等级的部队参赛。这样才是实战化比武的思路。

部队对外交流依然是重要的任务。除了俄罗斯，中国还应该继续拓展与其他国家的防务合作。如在去年和今年，中国空军与中国海军陆战队都与泰国军队进行了高度实战化的训练，中国空军苏-27SK与泰国空军JAS-39战斗机就进行了非常贴近实战的比武，双方均有不小收获。类似的跨国实战演练应该继续下去，对于中国军队而言这很重要。

（图片来源于网络）