友谊的小船说翻就翻，而在利益第一谊第二的美国战略制定者眼里，盟友在必要时都是可以放弃的。不过近期美国喜新厌旧的速度的确有点快，以至于跟不上美国白宫战略脚步。土耳其与美国的关系未来怎么办，当前如何应付？在这些令人头痛的问题还没有很好的解决办法的时候，美国参众两院的一项法案又把跛脚鸭政府推向风口。而这次美国要修理的是其在中东战略中的支柱盟友。

英国媒体引用观察家的话称，实际上美国奥巴马政府在击毙本拉登之后，马上宣布终结反恐战争，其中一个很重要的目的就是把所有的事情做一个了结，这其中就包括美国的阿拉伯盟友是否扮演了不恰当角色的争议。美国去年还说服包括领头羊沙特阿拉伯在内的中东盟友组建打击在伊拉克境内IS恐怖势力的联军，也是为了对美民众更有说服力。

按照规矩白宫可以否决上述提案，而且白宫近日再次重申会否决法案。但可能令白宫感到尴尬的是，只需参众两院三分之二的议员同意，便可推翻奥巴马的否决令。也就是说一旦参众两院铁了心，那么奥巴马政府想要继续袒护沙特势必不可能。而且将为美国与沙特的关系以及整个美国的中东战略蒙上厚重的阴影。英媒称，在俄罗斯强势出击中东的时刻，美国的做法无疑是在自断膀臂。

美国一连串的战略失误将使自己成为中东战略最大输家。一旦沙特决定反击，那么整个中东局势将向着美国不愿意看到的方向发展。美国刚刚得罪的盟友土耳其早前就抛出与沙特进行深度战略合作的意向，其中就包括在沙特开辟军事基地实施驻军战略。另外北约已经明显不再牢固，欧洲国家正在以独特的方式在中东独立施加影响。

欧盟大国希望中东能够恢复美国发动反恐战争之前的稳定局面，并不避讳与俄中在中东安全问题方面的战略开展共同探讨。很显然这会令美国的传统主导地位被彻底边缘化。中东是美国操控世界经济的重要源头，惹恼沙特的话，中东产油国将会集体抛弃美国的战略引导，转而与俄罗斯达成一致，那么美国打压油价削弱俄罗斯经济的战略也会彻底破产,这对俄罗斯来说无疑是再次收获空前战略机遇。