巴黎遭受恐怖主义袭击，法国经济低迷不振，欧盟被移民为题搞的焦头烂额……一些列问题，让不少媒体开始看扁法国、欧洲。其实，从17世纪开始，法国无论成败，一直位居世界前列。在时代转折时，它似乎总能把握命运。

20世纪上半叶，法国的命运跌宕起伏。它在一战中几乎把血流干，又是二战中第一个也是唯一倒下的世界大国。可进入21世纪，法兰西跻身联合国五大常任理事国之列，是欧盟“两架马车”之一，还是“八国集团”创始国，依然是全球性强国。图为法国总统奥朗德在联合国会议上发言。

靠的是什么，是其独特的政治定位。其总能占据政治制高点。

作为近代启蒙思想的主要发源地，法国对于资本主义制度、现代国际政治制度的贡献，具有极其重要的意义。近代历史上，法国在不同时期出现了像伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、托克维尔、拿破仑等一大批思想家、政治家。这些先贤们留下的精神财富，推动了人类历史的进程，也为现代社会乃至现代国际社会的构建，提供了指引。图为法国启蒙思想先驱伏尔泰。

有如此多“伟大头脑”的法国，占据了政治思想的制高点。法国政治家，或者法式政治体系下的政治家，通常政治哲学素养较高。他们习惯于从方法论角度看待政治问题。

从17世纪的黎塞留、富凯、柯尔贝尔开始，法国的政治家便以“构建欧洲政治体系”“控制欧洲政治格局”“操纵欧洲战争”著称。他们不大会以“走一步看一步”的方式确定政治路线（虽然在实际操作中经常如此），而是以一种近乎理想主义的方式规划政治蓝图。图为奠定法国主导欧洲政治格局基础的波旁王朝第一任黎塞留公爵。其身为法王路易十三的宰相，也是法国天主教枢机主教。

因此，法国的对外政治，往往存在好大喜功、脱离实际等缺点。比如，拿破仑试图以武力统一欧洲，最终功败垂成。但另一方面，这种政治操作方式，却能保证思想先进性。

拿破仑战争虽最终失败，但法国的启蒙主义思想却随着拿破仑的战车扩散到全欧洲。欧洲各国相继吸取法国的政治思想和经验，推翻了保守的封建势力，把整个欧洲带进了现代。二战后，法国历代政治家便开始着重发挥法国在政治构建方面的思维优势。图为表现拿破仑战争中埃劳战役的美术作品，图中骑黄马者为拿破仑。

从“戴高乐主义”开始，法国便一阵奉行法兰西民族主义、独立自主的外交政策。在“戴高乐主义下”制导下，法国在冷战时退出北约、发展核武器、制定泛欧洲外交政策、努力减少美、英对欧洲的影响，显得“个性十足”。这容易让人以为“戴高乐主义”就是法国规划对外政治的指针。图为执政时期的戴高乐（中间最高者）。

其实，冷战后法国一直大力推动的“欧洲一体化”，才是法国最重要的政治规划。与以往“武力统一欧洲”的方式相比，这是一种全新的政治设计，即“以经济手段推动政治一体化”。“欧洲一体化”不是新锐观念，在其发展历程中，法国人一直处于制度设计者和推动者的位置。

17世纪，法王亨利四世的朝臣萨利公爵就提出15个欧洲基督教国家建立“欧洲联邦”。这被认为是“欧洲一体思想”雏形。

18世纪，法国科学院院士圣·皮埃尔神父，撰写了《给欧洲以永久和平的回忆录》一书，提出了“欧洲联合”思想，是欧盟的思想来源之一。

1930年，法国政治家白里安，呼吁成立“欧洲合众国”，向欧洲各国政府发出了一份名为《关于组织欧洲联盟体系》的备忘录。该文件被称为“白里安计划”，是欧洲第一个关于“一体化”的正式官方文件。图为法国政治家白里安。

1950年，在法国政治家让·莫内与罗贝尔·舒曼共同努力下，重组欧洲的历史性宣言《舒曼计划》公布，促成了1951年《巴黎条约》的签署，建立欧洲煤钢共同体，正式开启欧洲一体化的步伐。图为有“欧盟之父”之称的让·莫内。

1969年，法国总统蓬皮杜提出建立欧洲经货联盟，尽管最终没有实现，却为后来欧盟建立打下基础。1989年，欧共体主席、法国人雅克·德·洛尔制定的《德·洛尔计划》成为建立“单一欧洲市场”的指导性文件，为1991年欧盟正式成立打下基础。图为雅克·德·洛尔。

作为政治框架的构建者，法国成为欧洲的主导力量，在欧洲的许多重大问题上拥有无可比拟的决策权。1965年，法国因在“扩大欧共体委员会的权力”问题上与德国意大利产生分歧，于是便连续7个月缺席欧共体会议。这场“空椅危机”，最终以法国获得政治胜利而告终。图为欧洲议会实景。

这种政治红利，在现在仍有体现。巴黎遭受恐怖主义袭击，法国可以自主调动航母编队开到东地中海，直接发动对IS的空袭。这就是安理会常任理事国的”范“。不信？换德国试试，看他们敢绕开北约、欧盟，自己派兵么？图为法国核航母“戴高乐”号的“阵风”舰载机，用于打击IS。