军情瞭望台 最近闹得沸沸扬扬关于歼10C与F-35孰优孰劣的讨论，笔者认为这是个无厘头的问题，一种是第三代战斗机，另一种是第四代战斗机，完全没有可比性。两者最大的区别在于4S能力，歼10C能做的就是在机动性、超视距打击能力上拿下一点分数，在隐身能力上歼10C几乎捞不到便宜。军事专家曹卫东也已经指出了，歼10C的隐身能力不足，要不然歼10C为何叫三代机，如果隐身也实现了，那就是四代机的特征。

关于歼10C和F-35哪个更厉害的问题，是有一个前提的，目前空战几乎都不是一对一单挑，当年逞英雄式的空战模式已经过去，体系化作战才是空战的基础。

体系化作战的基础是拥有强大的信息战能力，具备极强的远程探测和指挥能力，在己方预警机的介入下，利用预警机对敌方目标进行定位，引导战斗机去拦截。而不是战斗机直接在远距离上用雷达去扫描对方的战斗机，因此歼10C要想对抗F-35，就必须纳入到体系作战中。

要知道F-35是具备隐身能力的，可以在你发现它之前发射空对空导弹，避免拖入近战模式，这也是四代机的一种经典用法，用战机的长处去对付别人的短处，不然美军花这么大力气去搞外形隐身有何用。

在第一次海湾战争中，美军就动用了预警机进行指挥机群作战，利用预警机的远程探测能力发现伊拉克的米格25战斗机，引导美军的F-15参与拦截。F-15只需要做得就是捕捉到目标后发射空对空导弹，虽然米格-25的飞行员一度造成了一些麻烦。

歼10C作为中国研制的第三代战斗机，其主打的是机动性，前置鸭翼的特点也是最强机动性的作用。可以说歼10C的优势在近距离格斗上，而远程拦截能力不是强项。

但歼10C也配备了有源相控阵雷达，远程拦截也有了很大程度的提高，如果歼10C与F-35进行无外界干扰的一对一空战，那么F-35的胜算自然要大一些，先敌开火的特权是隐身战机特有的。这也是为什么中国必须搞出歼20的原因，隐身战机面对第三代战机具有压倒性的优势，而对付隐身战机，也只有隐身战机自身。