70年代，不管是石油危机引发的经济衰退还是越南战争的失败，总之，当时美国开始了战略收缩，尽管这让当时的苏联处于明显的进攻状态，不过这段时间的休养生息，却也为80年代里根总统上台后美国的进攻政策奠定了基础。如今，在美国老百姓用自己手中的选票把特朗普送上总统宝座后，尽管特朗普已经被认为会放弃其竞选期间的多个承诺，不过，驻外美军规模收缩，盟国的防御义务更多的还是要自己承担，这项基本政策恐怕会持续实行下去。

近日，据美国《星条旗报》网站报道称，一位外交政策专家说，美国不会从远东地区撤军，但可能会在当选总统唐纳德·特朗普明年1月就职后分散其中一部分军队。富士通研究所高级研究员马丁·舒尔茨在日本外国记者俱乐部说，他认为特朗普政府不会撤空西太平洋的美军基地。目前有大约5万美军驻扎在日本，约3万美军驻扎在朝鲜半岛。特朗普在竞选期间曾说，日本和韩国应该为其领土上的美国驻军承担更多费用。他还扬言如果这两个东道国不承担义务就撤走美军。

鉴于拥有中远程弹道导弹和核武器的北方威胁，韩国政府已经表示，即便美军要求韩国承担更多的驻韩美军费用，甚至是全部费用，韩国也只能全部接受，这不仅仅是这三万多美军的战斗力问题，更多的还是用来换取美国的军事保护尤其是核保护，毕竟，北方的核武器及其背后的支持者足以让整个韩国民众胆颤。

至于日本，目前除了在横须贺军港保留有部分美国海军和海军陆战队人员之外，大部分驻日美军都在冲绳，日本政府承担驻日美军约80亿美元中的75%，不过，与韩国不同，日本政府坚决拒绝继续增加费用，这一方面是因为日本面临的安全威胁要比韩国小得多，另一方面，日本也有着借此摆脱美国军事控制，获得正常国家的地位，甚至有消息认为特朗普会允许日本拥有核武器。不过，后一种情况的可能性很小，德国和日本过去、现在和将来，都将处于美国的军事占领之下，这是历届美国政府不变的政策。而且，虽然目前中日关系良好，但鉴于目前在太平洋的政治格局上，日本已经不是主角，一旦中日在未来爆发直接军事冲突，没有美国的支持，日本这个岛国很难对抗不断发展的中国军力。