公子皇铘的观点

应该说是秦献公之后无昏君，所以贾谊《过秦论》中说“及至始皇，奋六世之余烈”，这六代秦国国君中孝公、惠文王、昭襄王在位时间较长，孝公商鞅变法强国；惠文王时间北扫义渠，西平巴蜀，南夺商於之地，壮大实力；秦昭襄王时“远交近攻”，夺取魏楚等国大片土地，灭亡周朝和西周国，长平之战一战震天下，在位期间奠定了秦国一统天下的基础。其他三位秦武王、孝文王、庄襄王三个在位时间较短，但也都能任用贤人，如秦武王攻占宜阳，平定蜀乱，庄襄王灭东周国，攻占韩魏领土，都曾扩充秦国实力，也就是秦孝文王在位仅三天，打了打酱油就死了，未曾立下功绩。

瀚海长风的观点

1，那时并没有确定嫡长子继承制，国君的产生一是上届国君指定，一是公族推立，但是都是挑好的，尤其是为国家做过贡献的，比如到敌对国家做人质，所以公子们都比较拼，这样选拔出来的基本不会太差，2秦国周边压力太大，随时可能遭到灭国的危险，为了活着，只能拼命。3有一个伟大目标，秦穆公定了个小目标，打服了周边少数民族部落，遂霸西戎，后面几代国君就陷入内斗中，直到献公孝公才稳定了政局，后来就为了统一而打拼，秦二世的时候又失去了目标，于是就成了昏君。

394114183的观点

因为你看的是电视剧，本就被编剧带入了一个站在秦国的角度，夹杂了作者个人感情色彩。其实本也没有那么多的蠢，也没有那么多的精明。我个人认为第一部大秦帝国最好看，到了第三部，一开始出现的孟尝君本是个有争议的人，虽然确实也有沽名钓誉，但被直接黑成了蠢货，要知道田文最少也从秦国夺得了武遂和封凌，老虎拔牙啊，但是为了衬托那位荡妇八子和秦王的英明神武，说成设计放走田文也是让人无语，再说苏秦，又把苏秦硬跟秦国扯上关系，虽说苏秦是间齐，却也让秦国十五年不出函谷关。只能说电视剧已经文艺化了，到了第三部就有点生搬硬套的味道了，所以看到这里也让人无法再看下去了，后面的没继续看。最近经常看到有人说起长平之战，长平之战前，其实秦国和赵国的军事水平大体相当，经济仍旧齐国排前，文化依旧楚国第一，赵王将廉颇换下很大程度上还因为廉颇主守赵括主攻，要知道赵国的骑兵已经成规模，骑兵作战能力还是很强的，最少赵国骑兵实力绝不弱于秦国，要知道，赵武灵王在世时还想灭掉秦国呢，注意，不是攻或者伐，是灭。长平之战后为啥秦国还是灭不掉赵国，因为赵国虽败秦国伤亡也很惨重，虽然进攻几次仍旧被战败后的赵国打退。所以，秦国在长平之战前也没有传说中的那么强，长平之战秦国胜的既危险又有运气，倘若战败历史也会重写，而我们的这部剧也会像无节操吹捧秦国一样，搞个大赵帝国大楚帝国了！

云水谣66062289的观点

只能说秦国运气好。从孝公起七位君主精明强干的都活的长，没什么本事的都短命。四长是孝公惠文王，昭襄王，秦始皇，三短是武王，孝文王，庄襄王。先说三短：武王在位三年，灭了西周，孝文王在位三天，选了个好太子，主要是因为孙子强。庄襄王用了个好丞相，。三个人算不上明君，却也没有大的坏事，还做了几件好事。只能算中主。四长就不得了了。孝公起用商鞅变法，开强秦先河，惠文坚持变法，连横称霸，昭襄王早年隐忍，厚积薄发，一举破除最强对手赵国，并修建都江堰为后世统一打下基础，秦始皇更是一扫六合，统一天下。七世明主牛逼吧？！抵不上一个秦二世，三年把秦国几百年的基业全败光了。

jdkjlzy的观点

春秋战国时期难道其他几国就出了昏君？真实原因我个人认为有三：

1.皇权天授的概念是自汉才开始稳定，春秋战国时期弑君是很平常的一件事，三家分晋田氏代齐放在汉之后试试。出个昏君，没两年不是被大臣干掉就是被自己兄弟给干掉了，而因为没有大一统，所以各国在此方面没啥大的反对意见。

2.诸侯太多，实力稍差就被人给灭了。想当初周天王会诸侯800灭商，天啊，就河南河北山东那点地方有800个诸侯国，现在有没有800个县都难说，到最后春秋五霸战国七雄（赵魏韩还是晋国的），出个昏君基本上就死光了

3.战略地位，金角银边草肚皮，当时有能力一统的主要就是秦楚，秦不是一开始就强大的，赵骑射魏武卒楚蛮人当时都不比秦差，秦也多次差点亡国，楚国当时赢面更大。但是，楚盛极而衰如同晋分裂一样，经过漫长的改革，尤其是法家的改革意志的延续，秦笑到了最后。

在那个子凭母贵，内有弑君之忧，外有亡国之虑的情况下，出个长时期在位的昏君真的很难。

No翅Angel的观点

其实为什么没有出昏君，其实原因很简单。秦国地处西北边陲，论土地不如中原肥沃，论经济不如晋楚发达，论兵员素质也不如其他国家。在那个随时都有可能被周边国家吞并的情况，是不允许也不可能出现昏君的。生死存亡之际能够贪图享乐的，也说明这个国家还有可以奢侈的资本。但是，秦国没有这样的资本，所以也就产生出很多像雍正一样勤劳敬业的国君，这是外部环境决定的。还有一点，秦国国君一般是推举，或者说是民主选出来的。上一代国君在子嗣中择优而选，这些所谓的储君也是秦国臣子们认可的。老板选好了，员工也认可，大家还一条心，这就很可怕了。

逆风逐流35068837的观点

法制和法制方向的统一……秦作为一个诸侯国，能够做到统一六国，并不是没有昏君，而是不敢做昏君，哪怕赢荡。他能够统一六国，首先就是法制，能够罢免君主，架空君主，其次就是君将相和，赵国的将相和就是美谈，秦国的君相和，不知道高级了多少倍，每一代相都能够在相应的局势下做出相当的判断，然后通过君主颁发执行下去，商鞅变法的孝公，张仪连横的惠王，范雎远交近攻的稷王，吕不韦度量衡文字等统一的昭襄王，最后李斯高度统一度量衡文字等并且做出各种政策并举的秦始皇，每一个任的将相都在相应的局势下做出最有力的对策，并且被法制后不会引起强大的社会矛盾。在吕不韦任相期间，为战争做出了无法磨灭的贡献，他把战争用的车等，按照一个标准来做出，加强了战时容错率，别人的车用一次坏了不能用，他能够用别的车零件修起来，很大程度提高战斗力。同样的商鞅，司马错，白起，王翦，王贲，蒙恬等都是名流千古的名将（司马错可能低了）都为秦国统一做出贡献。

大拍子大的观点

战国最有名的是所谓四公子，为什么出现这种臣比君还留芳百世的名臣？答案很简单：君主不行，也就是四公子才能远超其君主，但他们的才能只有通过其君才能施展，但君臣能力相差太远以致臣才在施行中打折扣。秦国则不然，君主个个都是人才且知人善任，把一个个中不留的中才小才使换成大才。秦是一头狮子带领一群羊，结果个个都成了狮子，相反其他国家则是一只羊率领一群狮子，结果都成了羊。

晕导和小籽月的观点

危机意识。秦国东边一直被中原六国歧视,孤立，随时准备分而食之，孝公立的国耻石就是这样来的。

而北边也是被少数民族累世缠斗，又不能同化，又不能灭国，始终如悬头之剑，彻夜难眠，后来蒙恬的九原大军连灭国之战都很少参与，就是忌惮北边的威胁。

所以说，不要看表面上秦统一六国，受世人仰慕，实际上他们随时都担心有灭国的危险，特别是国君，每个人都有求生的本能，在生存的压力下，秦国的君王怎么昏，而反过来，东方六国没有这样累世强烈的生存压力，饱暖思淫欲，渐渐的变成温水里的青蛙，变成了他人的口中之食。

是谓多难兴邦，秦国就是在这样的困境下绝境求生，不抱怨，忍耐累积，才在战国这场弱肉强食的耐力长跑比赛中坚持到了终点。

所以答案是，为了生存。