图为日本媒体报道家永三郎教授 因为家永三郎教授的特殊家世，以及他本人的非凡学术地位，战后不久他曾为昭和天皇和皇太子(现在的平成天皇)讲授过日本史，按中国说法，可谓真正的“帝师”。但到了1950年代，基于对战争的反省，家永三郎的思想开始转向，系统地反思旧制度中的国家权力，并开始批判天皇制，把批判军国主义的矛头直指明治天皇的“教育敕语”。若在日本战败前，攻击天皇制属于“大逆罪”，远不是简单的“非国民”行为。对“帝师”的这种剧烈转身，日本著名史学家秦郁彦教授在其《日本占领秘史》中，罗列了家永三郎教授在战前、战后初期以及1950年代之后的言行，指名批判其为“变节”。