《三国演义》上说诸葛亮挥泪斩马谡，把第一次北伐失败主要责任归在马谡身上，因为马谡没有按照诸葛亮的军事安排，到达街亭后应依山当道扎营，可是马谡却把军队驻扎在山上，司马懿率领10万大军围山，断了马谡军队的水源，结果马谡军队不战自乱，遭受惨败。

战略要地街亭被魏军占领，诸葛亮的北伐军队丧失前进的据点，若魏军从背后包抄，蜀军将全军覆没，无奈诸葛亮只能撤回汉中，第一次北伐失败。

那么马谡真如《三国演义》上讲的那么愚蠢？历史的真相又是什么呢？我们一起探究下。

马谡，字幼常，兄弟五人，排行老小，马谡兄弟五人都很有才华和名望，并称“马氏五常”。

马谡擅长军事谋略，诸葛亮对他很器重，时常和他谈论军略，有时候一谈就从白天谈到夜里。

诸葛亮何等聪慧之人，马谡没有两把惊人的刷子不可能得到诸葛亮的赏识，他的才能不比诸葛亮差，而且有可能还在诸葛亮之上，比如诸葛亮南下攻打孟获等人，马谡建议“攻心为上，攻城为下，以心理战为上，以短兵相接为下”，诸葛亮接受了他的建议。

这种战略部署非常好，南方地区如果能心悦诚服归顺蜀国，那么就消除了蜀国的南方之患，同时获得了孟获等人军事和物资的支援，对吴国的进犯也起到了防范作用，为以后集中精力北伐魏国打下了良好的基础。

诸葛亮第一次北伐军事路线图

公元228年春天，诸葛亮出兵北伐。这次北伐时机成熟吗？从时机上讲是成熟的，理由如下：

一、蜀国刘备经"夷陵之战”大败后病故，蜀国国力大减，诸葛亮用了3年时间平叛南中，稳固了蜀国后方，然后把兵力调到汉中，休战养兵，等待时机，攻打中原。

二、吴国占领荆州，又打败刘备，此时魏国视吴国为心中大敌，曹丕率大军多次攻打吴国，两军交战激烈，无暇顾及蜀国，给蜀国充足的时间发展，恢复军力。

三、公元226年，魏国国君曹丕病故，曹睿继位，政局不稳，此时正是蜀国攻打魏国的大好时机。

四、曹睿继位后，吴国派大军攻打魏国，两国各有死伤，为蜀国从中取利提供了良好的战略局面。

五、魏国新城太守孟达是蜀国旧将，因关羽被杀之事无奈投降曹魏，北伐前，诸葛亮劝降孟达，一起攻打长安。

这五种理由为诸葛亮第一次北伐提供了良好的局面，那为什么第一次北伐失败了呢？

从诸葛亮第一次北伐军事路线图可以看出，攻打长安有三条路可以走：第一条近路是从箕谷出发，攻打郿城，然后攻打长安。第二条长路是走祁山，经天水等地，一直到街亭，才能走出大山攻打长安。第三条险路就是走子午谷这条小道，突袭长安。

这三条路，诸葛亮选择用赵云和邓芝在箕谷佯装攻打郿城，自己带主力大军出祁山，收复天山、南安、安定三郡。至于子午谷那条路，绝不能走，一是大部队行军困难，二是派小部队骑兵突袭，就算到了长安，长安城高池厚，一时难以攻下，假如真如魏延所说长安太守夏侯楙会投降，占领长安后，后续部队跟不上，长安也是守不住的，诸葛亮没有走这条险路是正确的，突袭等于白送性命，还会打草惊蛇。

这种军事战略部署是高明的，可是存在极大危险，诸葛亮善于用谋，声东击西，故作疑阵，如果敌人真中计，那么拿下长安指日可待。可惜敌人太狡猾了，没有让诸葛亮得逞，险些让蜀军陷入万劫不复的局面，我只能说多亏了马谡，不然汉中之地尽失，蜀国面临亡国的危险。

为什么说诸葛亮的军事部署存在极大危险呢？假如敌人不中计，魏国率领两路大军，一路攻打赵云的佯攻部队，彻底击溃赵云部队，拿下汉中，一路急速攻打街亭，堵住诸葛亮主力进军，那么蜀国军队就会陷入前无进军之路，后无退军之地的两难局面，蜀道艰难，没有粮食补给，将会不战而亡，蜀国的大门就会彻底被魏国攻破，面临着亡国的危险。

马谡不可能没有意识到这种危险，大多数人认为马谡是为了获得军功才去请战，我觉得马谡正是意识到这种危险，才主动要求去守街亭，诸葛亮难道不明白这种危险吗？他肯定也知道，所以才同意马谡去街亭，相机行事。

接下来的战势对诸葛亮非常不利，先是司马懿意识到孟达要造反，派兵突袭新城，杀了孟达，让诸葛亮失去了强有力外援。

曹真率领十万大军攻打赵云的佯攻部队，赵云苦战不敌，烧毁斜谷道，退回汉中。

魏国的安定、天水、南安三郡投降，肯定得知诸葛亮的主力部队是要经过街亭攻打长安，立刻派名将张郃率领5万大军，奔袭街亭，一来占领街亭要地，二要收复安定、天水、南安等失地。

马谡和张郃两军遭遇，几乎是同时到达街亭，诸葛亮之前让马谡依山当道扎营的目的是阻止魏军通过街亭，马谡应该知道诸葛亮的意图，那为什么没有当道扎营呢，如果不按诸葛亮的安排去做，将来怪罪下来，马谡肯定吃不了兜着走，那么马谡为什么没有执行军令，冒着杀头的危险，把部队拉倒山上呢？

我分析原因有两种，第一、马谡到达街亭之后，发现街亭不像之前所想像的那样易守难攻，当道扎营修建防御工事，需要很长时间，而且发现张郃的大军即将到来，当道扎营根本阻止不了敌军进攻。第二、他发现敌军识破了诸葛亮的佯攻之计，此时蜀军大难临头，只有拖住魏军行军步伐，才能给蜀军撤退创造时间。

于是马谡选择把部队转移到山上，准备与魏军背水一战，为蜀军撤退争取时间，至于水源问题，这是军事常识，马谡何尝没有想过，况且王平也劝谏过，可以想象当时马谡心情多么复杂，如果换了其他贪生怕死的人，那么问题很好解决，直接撤退，丢掉街亭，部队可以安然无恙。

马谡没有贪生怕死，采取这种悲烈的方式和魏军周旋，即便全军覆没，也是为了顾全大局，为蜀军的撤退提供条件。

这里我要说下诸葛亮，其实诸葛亮可以派兵去解马谡之围，可是发现攻打街亭的部队实在太多，如果派主力去解围，那么赵云那股佯攻部队就会遭受魏军更猛烈的攻击，汉中也有可能失守。

诸葛亮表面说马谡不听他的话，内心岂能不知道马谡是为了创造时间让蜀军撤退，只能眼巴巴看着马谡的部队在街亭苦战，没有派部队去救援，率全军退回汉中，保住大本营，马谡的部队等不了援军，基本全军覆没，马谡几人突围回到蜀国。

事后，陈寿的《三国志》记载：马谡的结局并不像《三国演义》说的那样“诸葛亮挥泪斩马谡”，而是有三种不同结果，后经人们研究得出结论，马谡战败后被关在牢房里，诸葛亮下令斩首他，没有等到斩首那天，马谡病死在牢里（也有可能是他杀）。

街亭之战，蜀国败在诸葛亮太过激进，用计不成，反被计谋所害，魏国反应迅速，曹睿亲自坐镇长安，力克蜀军。马谡在街亭的所作所为对得起天地，更对得起蜀国，也对得起诸葛亮，这个历史的“大黑锅”，马谡背起来实在是太冤枉了，诸葛亮应该对马谡说声对不起！