首先，日本是否会铤而走险，冒险挑起冲突，逼迫美国卷入中日之间的军事冲突。从历史上看，日本有过在自身实力明显弱于对手的情况下，仍铤而走险，冒险发动战争的经历。但在明显弱于对手的情况下，日本还胆敢发动战争，着实使人深思。在二战时，日本也是在自身实力明显弱于美国的情况下，对美国的珍珠港军事基地发动袭击。这些事例一再提醒我们，千万不要低估日本的冒险性。如果我们低估日本的冒险性，就会吃大亏。

　　当然，不同历史时期的事件有其特殊的历史背景，尤其跟日本国内的政治生态有重要联系。从目前来看，虽然日本国内右翼势力在近年来逐渐膨胀，包括现任首相安倍晋三也是右翼势力代表人物。但距离二战时日本军国主义统治而言，当前日本国内政治生态尚不致如此。

　　我们可以看到，在日本首相安倍晋三出访东南亚三国，不断拉帮结派，试图围堵中国的背景下，日本前首相鸠山由纪夫还前往中国进行访问，并为南京大屠杀事件道歉，这显示出，当今日本国内政治势力绝非右翼一统天下，这将直接制约日本冒险发动战争的可能性。因此，我们在保持高度警惕性的同时，也应该客观看待日本，不能无限夸大日本右翼势力的能量，以误导自身的战略研判。

　　其次，仅凭日本自身是难以在钓鱼岛军事冲突中取胜的。因此，日本要想在钓鱼岛开战，就必须先摸清美国的态度，考虑美国到底介不介入中日军事冲突。如果美国确定介入冲突，那日本就等于吃了定心丸，中日开战的可能性将骤然陡增。

　　日本在军棋推演中，也一再表示，只要美国介入，中国必败无疑。但如果美国明确表示不介入中日军事冲突，那日本是很难贸然发动战争的，虽然存在日本冒险发动战争的可能性，但这一可能性相对较小。

　　从近日美国的表态来看，美国不希望中日在钓鱼岛爆发军事冲突，尤其是在中国领导层不断发出战争动员令的背景下。但我们必须考虑美国这一表态的真实可靠性。站在美国的角度来看，维持中日之间斗而不破的局势，似乎最符合美国的利益。如果从这个角度来看，美国对日本的警告是真实可靠的。但中国国内有学者并不认同这一观点，并一再提醒，不要低估美国介入钓鱼岛军事冲突的可能性。

无论是从美国重返亚太的整体战略而言，还是从中美关系的大局而言，美国都不会贸然鼓动日本发动战争。在此背景下，美国的警告对于日本而言是具有约束作用的。