东南网－海峡都市报8月26日讯（记者 周德庆 通讯员 融法) 一场“假结婚”，留给福清汤女士的不只是一个“已婚”的身份，还有16.9万元的损失。几年前，为了去日本，汤女士与日本人吉野（化名）登记结婚。婚后，两人从没在一起生活，这期间，汤女士自己出钱在福清购买了一处住房。

回国后，汤女士与“日本丈夫”离了婚，法院却判她的房子吉野也有份。房子归她所有，但要付给“日本丈夫”房屋折价款16.9万元。面对法院的判决，汤女士后悔不已。

据了解，2001年12月，仅仅是为了去日本，汤女士与日本人吉野办理了结婚登记手续。到日本后，汤女士并没有与吉野一起生活，双方的婚姻关系名存实亡。2004年，用自己在日本打工赚到的钱，汤女士花33.8万元在福清购买了一套单元房。

不久后，汤女士回到中国，紧接着便向法院起诉，要求与吉野解除婚姻关系，当时，为了简化离婚诉讼手续，双方没有提出分割财产。2005年4月，法院判决准予双方离婚。2010年6月，汤女士再次起诉，请求法院判决她出资购买的房子归自己所有。

但福清法院审理后认为，汤女士购房是在双方婚姻关系存续期间，尽管是她个人出资，可仍属于夫妻共同财产，应依法分割，不能归汤女士独有，她的“日本丈夫”也有份。

考虑到汤女士在国内，且居住在该房屋内，而吉野居住在国外，为了方便对房屋的处分、管理以及方便当事人的生活，法院判房屋归汤女士所有，但她应支付房屋折价款给吉野。由于吉野经合法传唤逾期没能到庭应诉，福清法院依法缺席判决房子归汤女士所有，汤女士应于判决生效之日支付给吉野房屋折价款16.9万元。

据了解，在福清，有出国打工计划的人不少。不少人会通过与外籍人士办理结婚登记手续的方式出国，婚后双方一般不同居生活。法院提醒，这么做，有可能人财两空。因为国内一方的当事人在婚姻关系存续期间购买的不动产，虽是单方购买的，但离婚时，法院一般还是认定为夫妻双方的共同财产。不少当事人由于缺少法律知识，往往认为自己是“假结婚”，不动产是自己买的，与对方无关，这是没有法律依据的。