自去年9月以来，中日围绕钓鱼岛 主权的争端不断升温，这完全是由于日方单方面打破中日在钓鱼岛问题上达成的“搁置争议”默契，公然对中国钓鱼岛实施所谓的“国有化”造成的。对于钓鱼岛的主权归属以及事态紧张的原因，世界上持客观公正观点的人们都是清楚的。中国政府为维护国家领土主权，反对日本的单边挑衅行为，在钓鱼岛问题上采取了一系列维权行动。而日本的挑衅行为，不仅遭到了中国政府和人民的强烈抗议和坚决抵制，也受到了国际舆论的批评，招致了日本国内爱好和平人士的不满。近段时间，冲绳问题再提议程。

《冲绳时报》10日在报道中称，虽然日本政府向中国进行了抗议，但是日本“用武力吞并冲绳强制合并”的历史却是事实。冲绳当地的反应也很复杂，考古学家安里嗣淳给自己起了个中国名字“孙中路”，并将其印在自己的名片上。他说：“琉球的士族都有中国名字，是要保留曾经和中国、日本两国和平相处的冲绳的历史文化。”

《产经新闻》报道称，冲绳的归属问题正在成为日中对立的新火种。《人民日报》刊登这样的论文可能是意识到了冲绳出现了“琉球独立”的主张。围绕日美军事基地搬迁问题，冲绳的部分居民中间出现了主张冲绳独立的倾向。

日前赴冲绳采访期间，《环球时报》记者就注意到，有冲绳当地人将冲绳以外地区的日本人称为“本土人”，并认为“本土人”总是用牺牲冲绳保护自身利益，“本土的政府”常常无视冲绳人的意愿，代替冲绳人做出某种决断。日台渔业协定的缔结就是一个最好的例证。倡导琉球独立的早稻田大学教授稻福惠子表示，“因为岛屿防卫造成的军事化，琉球有被错误的国家战略当成牺牲品的危险性。要想从根本上解决基地问题，完全独立才是最有效的方法。”