自去年9月以来，中日围绕钓鱼岛 主权的争端不断升温，这完全是由于日方单方面打破中日在钓鱼岛问题上达成的“搁置争议”默契，公然对中国钓鱼岛实施所谓的“国有化”造成的。对于钓鱼岛的主权归属以及事态紧张的原因，世界上持客观公正观点的人们都是清楚的。中国政府为维护国家领土主权，反对日本的单边挑衅行为，在钓鱼岛问题上采取了一系列维权行动。而日本的挑衅行为，不仅遭到了中国政府和人民的强烈抗议和坚决抵制，也受到了国际舆论的批评，招致了日本国内爱好和平人士的不满。

中日关系敏感时期，香格里拉对话成为世界关注的焦点。格里拉不只是奢华酒店的名称，还是亚太地区最重要的防务对话平台——他们的共同点，都是属于“高富帅”的天地。

日本出人意料的安静。出席峰会的日本防卫相小野寺五典引用中国典故，“瓜田不纳履，李下不整冠”，这种“避嫌”心态，也是他在会议上的处世选择——会议刚开始，就爆出“日防卫相有意躲避香格里拉对话中方代表”的新闻。深圳卫视在专题节目中描述，小野寺五典看到戚建国与其他代表团团长相谈甚欢，“扭头就走”，转乘电梯直接到宴会厅等待大会开幕。大概是看到了相关报道，第2天，小野寺五典又特意纠正了自己的态度——共同社说，小野这次在“极短时间内打了声招呼”。小野寺五典的会场“变脸”，一如日本政界今日的表现——京华时报分析说，原因很“显然”，日方此次参会是要低调应对敏感问题，以免给外界造成“麻烦制造者”的印象。

菲律宾和越南则充当起了围攻中国的马前卒。京华时报为“中菲代表恰巧同桌”感到惊讶，果然，菲律宾发言要求中国“尊重菲律宾的主权，不要采取非法行动破坏菲律宾领土的完整”。bbc等国际媒体纷纷预测“中菲激辩”，不过中国副总长戚建国只是轻描淡写地说，“黄岩岛争端无需提交国际法庭”。法新社承认，“火花不如预期”。倒是越南在开幕时便指责“一个或多个大国违反国际法，破坏航行自由”，不点名批评中国，遭到了中国军方学者呛声——来自军事科学院的姚云竹请阮晋勇具体举例说明：依据哪条国际法哪些行为违反了航行自由。成都晚报用标题总结为——“女少将犀利问住越南总理”。

在这场“军事达沃斯”里，真正的巨头依然是g2——中国和美国。比起外媒和国内网站热炒钓鱼岛、黄岩岛问题，中国军方媒体的态度十分温和。会议中，官方喉舌解放军报共编发两条香格里拉对话的消息，一条引用副总长主旨演讲，强调“中国走和平发展道路”，另一条报道则引用美国国防部长哈格尔的话说，美国将“投入更多军力实现亚太再平衡”。——无论东海南海闹多凶，中国军方心目中的对手依然是美国人。

美国人虽然表示，“亚太再平衡”并非遏制中国，但解放军“犀利女少将”姚云竹当场质疑“中国不相信”的新闻，才是媒体喜爱的报道方式，新华网形容是“中国女将军逼问美亚太战略”，德国之声则称，香格里拉是“中美唱对台”。不过会后的舆论更多承认，这次“不是指责中国的大会”。环球时报称各方“礼貌克制”，并不如此前火药味浓，bbc也承认，中美的言辞交锋虽然犀利，却“不失风度”。这家老牌英国媒体还称赞发问的中国学者“英语流利”。