俄罗斯科学院美加所副所长巴维尔·佐罗塔列夫说：“我不认为中国人实现了突破。很大的可能是，他们在重复过去的技术成果。甚至，也许是20-30年前、比如苏联的成果。动力原则的反卫星武器实施起来是很简单的。只有把相当原始的、比如散乱的铅沙送入轨道就足够了。这些铅弹或早或晚都将与敌方的航天器相撞，并使他们失效。但是，要摧毁敌方的航天器，这并不是最有效的方式，更起作用的是电子压制。”

不排除，中国研制的系统，是用激光来击毁假想敌卫星的。或者，是通过微处理器使航天器变成“盲者”。俄罗斯社会政治中心负责人弗拉基米尔·耶夫谢耶夫这样认为。

他说：“我觉得，更有可能的是，中国在增强各种能力，不仅要直接技术性击毁卫星，而且要使它们变‘盲’。其中包括，通过向可能敌人的飞行器送去微卫星。也许这个要更为现实些。不管怎样，中国正在为太空战能力做准备。”

弗拉基米尔·耶夫谢耶夫认为，如果中国向太空发射了动力拦截器，那么，只能是向绕地轨道发射的，而不是布莱恩·维顿所认为的向对地静止轨道发射的。

他说：“目前，认为中国具备完善的反卫星系统还为时尚早。中国只是拥有击毁绕地轨道卫星的能力，这一点在2007年就得到了证明。当时中方击毁了高度约为1000公里的自己的气象卫星。而有关中国拥有消灭对地静止轨道卫星的信息，看来并不符合事实，目前中国并不具备这样的能力。”

专家们承认，夸大对手军事实力的出发点是大国在太空中竞赛。布莱恩·维顿在space review网站公布的篇幅很大的调查报告，也同样存在对中国军事潜力夸大其词的问题。巴维尔·佐罗塔列夫这样指出。

他说：“考虑到中国的快速发展，美国确实非常关注这个国家。他们认为，中国的政策是不可预测的。应当顾及亚太地区展示实力方面的美国的利益。因此，这种看法，也许是在夸大中国的威胁。”