从现实因素来讲，在中日建交时，在钓鱼岛问题上两国达成“搁置争议”的默契。自奥巴马政府高调宣称重返亚太后，日本政府借机不断在钓鱼岛发起挑衅动作。2012年9月10日日本悍然对中国领土钓鱼岛进行所谓的“国有化”，加强了对钓鱼岛海域的巡逻，致使中日关系恶化。从其国家战略上来说，是其军事重心转向其本土西南诸岛，控制东海到南海至印度洋海上交通要道的重要举措;从战术上来说，日本政府意在加强对钓鱼岛的实际控制，谋夺东海海洋权益。从而控制中国海军进出太平洋的海上交通要道，进一步对中国及台湾地区进行有效的军事侦察和前沿部署。

此外，近年日本右翼势力和军国主义有所抬头之势，日本意在借钓鱼岛争端改变战后的国际秩序，其目的就是为突破战后“和平宪法”的束缚。而美国出于自身利益在钓鱼岛问题上煽风点火，推波助澜使钓鱼岛局势持续恶化。美国政府官员在多个公开场合力挺日本，并扬言钓鱼岛适用于《美日安保条约》，以此来显示其对盟友的支持及对重返亚太的坚定决心。给日本吃下一颗“定心丸”，使其义无反顾的与中国进行对抗，从而打破或者说延迟中国快速崛起的进程。

中日之间在领土问题及历史问题上的分歧不断加深，究其原因在于日本执意将钓鱼岛“国有化”，并企图否认战败历史。对于中国而言，在钓鱼岛问题上不仅仅是维护二战的胜利果实，更涉及到民族尊严及维护国家安全和领土完整。由此，在日本打破“搁置争议”的现状后，中国对日本无理行为采取了一系列的有效反制措施。其中包括公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，大批次执法船在钓鱼岛海域持续巡航执法，并在2013年11月23日划定了东海防空识别区。尽管中国不希望看到钓鱼岛问题变得越来越复杂，甚至成为中日之间乃至地区的“火药桶”。但是日本为了在政治上“修宪”，在军事上成为“正常国家”，很难在钓鱼岛问题上做出让步。中日在钓鱼岛迎头相撞是必然，中日面临擦枪走火的几率正不断攀升，但也势必增加美国实施“亚太再平衡”战略的成本。

客观的来说，美国提出的“亚太再平衡”战略所针对的目标不仅是中国，也包括日本。而日本试图采用追随美国战略，来化解美国对日本军事崛起的疑虑。美国也正是利用这一点，在钓鱼岛问题中以“口头”形式上支持，利用日本遏制中国;另一方面也利用中国威慑日本，使日本不得不依靠美国抗衡中国。也就是说目前美国在钓鱼岛问题上的政策实际上是两边下注，一边企图以钓鱼岛问题为筹码换取中国在经济方面的“合作”和其他领域的“让步”;另一边则以钓鱼岛局势的现状，强化美日同盟，尤其是加强在军事和安全领域的合作，以应对中国未来崛起后地区形势的变化。从而可以在中日之间左右逢源，确保在未来获得国家利益的最大化。

目前，日本政府企图改变战后国际秩序的意识已经重新开始抬头，军国主义势力抬头已经露端倪。其真正用意在于减少对美国的依赖，最终摆脱美国对日本的控制，最终建立以日本为主导的亚洲新秩序。而自我利益至上的美国人当然不会糊涂到养虎为患的地步，美国与日本一旦以书面形式确定钓鱼岛适用于“美日安保条约”，不仅使中美关系极度恶化，而且中日在钓鱼岛如果发生冲突，美国势必将被迫卷入其中，其苦心经营的“亚太再平衡战略”必将前功尽弃，美国也将难享“渔翁”之利。换句话说，美国不愿安保条约写明钓岛实际上是为自己留了一条后路，美日之间的同盟关系实际上只是同床异梦。