4月19日，彭博社援引该报告说，“第七舰队的几位官员告诉我们, 他们认为-lcs(一般来说)可能更适合部署在波斯湾”, 根据美国国会监督小组的意见，濒海战斗舰(lcs)是不适合部署在太平洋战区的。

彭博社继续总结政府问责总署gao的报告称, 濒海战舰可能缺乏(在广阔的太平洋上)必要的“速度、作战范围和电子战能力”, 尽管lcs更适合在小范围的波斯湾部署。

该报告的结论并非完全出人意料。比如说, 2013年7月，gao有关lcs的报告指出-美国海军的lcs舰队的作战能力仍有待提升。

不过lcs早期曾被美国海军描绘成：在竞争激烈的环境中, 能够独立执行操作任务的舰船;而最近的声明却说,“lcs的武器系统目前表现不佳, 其在实战场景中得以生存的可能性很小;

此外，这些战舰还不能部署在恶劣、高度威胁的环境下-除非为其提供具备可靠防空作战、长时间反潜能力的多任务作战保护。”

同样, 回顾国防部早在2月份的预算, 我们还可以发现-国防部长查克 哈格尔曾表示：“lcs是应该在一个相对宽松的环境下执行任务—例如扫雷和反潜战。

但是我们需要仔细审查一下：lcs是否具有独立应对更高级别军事对手和新兴新作战技术的自我保护能力，尤其是在亚太地区。”