“非对称优势”并不灵 《汉和防务评论》声称,当年苏联与美国之间的军备竞赛很像如今美中之间的军力较量。 当年,苏联在技术上落后,而且无法获得西方的军事技术,于是就大力发展“非对称优势”。当时美军拥有的先进军事装备,从来都不是苏军优先发展的方向。例如,直到上世纪80年代末,苏联才开始建造真正意义上的航母。从苏联仅计划建造3艘航母来看,这种搭载战斗机的巨舰根本就不是苏军发展的重点。即便是苏联研发的航母,也被融入了非对称作战理念,与美国航母的设计完全不同。汉和称,美军很乐意看到中国把财力投入到研发、建造歼-20隐形战机、航母这样的“消费型”和“对称优势”装备中去,因为“这样会耗尽中国的财力资源,却无法形成对美国军事力量的威胁”。汉和甚至认为,就算中国的歼-20发展成熟,也不是美国f-22隐形战机的对手;“辽宁”舰在美国航母面前也没有任何优势。 有军事分析人士就此指出,中国发展隐形战斗机、航母,并非为了与美国比拼较劲,而是按照自己的节奏来推动军事现代化建设。更何况,美国在亚太地区的军事部署和兵力调整原本就是冲着中国来的,只有发展航母、隐形战斗机等海空尖端主战武器,才有利于掌握制海权和制空权,令美军不敢轻举妄动。以“非对称优势”挑战或制衡老牌军事强国,是一种不切实际的妄想。一些西方媒体和学者动辄呼吁中国应大力发展“非对称优势”,并非真心出主意,更像是为干扰解放军重大项目发展使出的花招。 |