先学中国“摸石头”然后上岸

从1986年到2006年，越南改革的核心是经济改革。许利平认为，这期间越南的改革的重点是学习中国，实行农村经济改革，人民生活发生翻天覆地的变化。

许利平说：“近20年来，越南经济体制改革基本照抄中国模式。政治体制改革不是一帆风顺，一个重要方面走得太远，越南政治改革往前迈出一步，现在又往回收。”

罗立为透露，越共9大，全国党员海选当代表，全部差额选举。党代表海选中央委员，中央委员海选政治局委员，取消政治局常委。但到了2011年，越共选总书记又是等额选举。

这位旅越学者对越南候选人信息公开制大加赞赏。“越南规定，任何候选人必须把家庭住址、自己和亲属的电话号码都公之于众。”

许立平认为仅仅信息公开不能解决腐败问题。他说越南的财产申报及公示制度实施起来仍然混乱，越南的腐败同样严重。“越共把腐败称为国难，腐败甚至影响到国民经济，所以说不是有官员财产公开制度就完全可以反腐败，更重要的是看大环境。”

罗立为表示，越南改革分为两个阶段，第一阶段是从1986年到2006年是学习中国的经济改革，此后实施政治体制改革，“开始学习中国摸着石头过河，后来他们上岸了，我们继续摸石头。”

如何处理对越领土冲突

越南是中国陆地和海洋上的邻邦，长期受中国影响。许利平称，越南经济发展长期依赖中国援助，现在越南媒体热炒去中国化是不现实的。“因为中越之间的经贸往来是网络化的多边机制，很多东西摆脱不了中国的影响。”

罗立为称，越南当下的国民教育水平与中国不相上下，短板是高等教育、研究机构落后。“因为战争，越南与全世界拉开100年的差距，没有创新型的技术来支撑它的经济，至少10年内，越南想与中国切割心有余而力不足。”

罗立为认为中越之间是“一对关系糟糕的兄弟”。两国如何处理中越之间的领土领海纠纷

许利平认为越南在这个问题上有严重的战略误判，而罗立为认为中国在处理越南问题上也有战略误判。“我们认为能与越南达成协议，那是对越南民族性的误判。中国人在谈判桌上从来是吃亏的，我不主张谈判。”

这位学者罗列了近半世纪以来中国在领土谈判问题上的失败。“中国当下没有曾纪泽、李鸿章那样的外交家，在领土问题上，我无法理解那些硬汉没有硬起来。”

许利平不同意这种说法。在涉及主权、领土等核心利益上，我们不应该让步，但我们处在全球化时代的21世纪，一个超级大国不能用19世纪的武力思维来处理一些问题。对越南这类国家，我们要有足够的定力和智慧。