《华盛顿邮报》文章内容摘录如下：

奥巴马政府决定让中国加入世界最大型的海军演习，这不过是美国鼓励北京在世界上扮演更有效角色的又一措施，早在中美关系正常化以来，这便已是华盛顿对华政策的标志性特征。问题是，经过35年的接触后，中国正质疑是否要保留这个促成它崛起的体系，因此，美国亦须仔细地重新整体评估与中国的交往方式。

目前与中国交往的思维基础认为，中国融入主流的经济及安全秩序不仅符合中方利益，亦有益于美国及全世界。遵循该思维，华盛顿支持中国加入了世界贸易组织等多边机构，并通过丰富的外交活动与北京稳步增强双边关系，本月还将在北京召开两国战略与经济的年度对话。

理论上，中国由于嵌入主流秩序，在国际体系中的持份与日俱增，会出于利己主义维护现秩序的稳定以及现存规则，比如航海自由与和平解决争端，哪怕它已更有能力违反这些规则。融入主流将导致中国最终成为“负责任的利益相关者”，前副国务卿罗伯特·佐立克(robert zoellick)的表述言犹在耳。

不幸的是，现实并非如此。经过数十年的双位数经济增长，中国的行为在全球金融危机之后发生了显着的转变。北京许多人预计美国迅速衰落，中国必胜的信念糅合不断增长的民族主义和财富，令其采取更自信的外交政策。尤其自习近平主席2013年掌权以来，中国开始更积极地在东海及南海推进其领土主张，“违反”了前领导人邓小平一贯秉持的“搁置争议”。

但中国领导人非常清楚，其执政合法性的主要来源是经济持续增长，而经济增长有赖于稳定的周边环境。因此，中国似乎正小心翼翼地衡量着自己的步伐，比如以海警掌控一些小岛，“单方面”地在争议领土上行使更大的管理权限，在争议海域加建军事用地以及开采石油等，试图在不激起美国及邻国强烈反应的情况下，改变亚洲的“领土现状”。

危险的是，中国此类修正主义行为逐步增加，如果任其发展，将从根本上改变亚洲的国际秩序，冲击该地区的稳定与美国及其盟友伙伴的切身利益。“温水煮青蛙”的比喻恰当地描述了这种情况，当水温逐步增加到难以忍受的程度时，青蛙才想跳出去，但为时已晚。