如果日本像现在仅仅是用渲染威胁的方式，到了某一个程度不管用，它就可能做出另外的一个选择，不仅用语言的方式来渲染，而且用实际的军事冲突，让日本国内的人、让国际范围的人都看到，日本正在面临着外部的威胁。这样的选择对日本的战略决策者来说是一个风险选择，它必须从风险和利益当中，做一个最终的权衡。

那么对日本的战略决策者来说，怎样才能促使它最终选择这种主动挑起冲突的抉择呢

我想如果它有一个研判，能够判断这样的军事冲突是可控的，无论是规模还是范围都是可控的，甚至可以控制在一个或者几个局域的点，那么它做这种风险抉择的可能性就会大大地增加。

在现实中，比如如果把其他国家进入日本宣称的所谓它岛屿海域上空的无人机击落，那么这样的一个军事冲突是不是可以控制在一个有限的范围之内呢 当然，这样的选择还有很多。

日本现在的当权者安倍晋三，做的很多事情完全表里不一。一方面渲染中国威胁，加大与中国做军事对抗、外交对抗、经济对抗，另一方面做出种种的姿态，宣称希望跟中国改善关系，希望与中国的领导人做无前提条件的对话。显然它并不是为了对话，并不是为了改善关系，而是希望通过这样的说法，把责任扣到中国头上。在这种情况下，日本发展军力、摆脱《和平宪法》的动力将会大增。

从历史上来看，日本的战略决策者经常会做出一些风险决策，如果它认为在风险和利益之间，能够取得利益最大化而风险可控的话，完全有可能做出这样的选择。

由此我们可以得出一个结论，那就是从现在日本所作所为和它不断发展、不断前行的趋势来看，日本主动挑起对外军事冲突的可能性正在增加，对这一点我想我们应该有一个清醒的认识。

那么中国该如何面对日本主动挑起军事冲突的冲动、如何遏制这种可能性呢

最简单直接也最合理的方式，就是让日本充分认识到风险有多大，让它清楚地知道，一旦挑起这样的军事冲突，无论是规模、范围和影响都将是它不能控制的，而给它带来的战略损害，将远超它的战略收益。

苦口婆心的劝说是必要的，但是做好现实的准备，让它意识到采取这种手段所面临的风险和损失，对于遏制日本主动挑起军事冲突的冲动，将更加有效。

总之，要有软的一手，更要有硬的一手。一旦日本做出军事挑衅的危险举动，硬的一手对于遏制它的冲动将更加有效。