为什么这么说 请继续看我对以上第二点——小米商业模式升级的体会。

你知道，小米的商业模式，其实跟周鸿祎的360有诸多神似。当初360靠着安全业务免费，背后做了许多收费增值服务，最终成为中国第一大专业的应用分发平台，赚了很多钱。

如果你对比一下，小米手机硬件端，非常类似免费的部分。它不是创造了庞大现金流这么简单，因为终端有形，等于以成本价的方式占据了几千万的用户入口，而其中，小米同样打开了应用分发的大门。

你知道，过往一段，除了硬件，小米真正的核心竞争力，就在于这部分增值服务。你说的小米牛逼的社会化营销，只是为这部分创造战机与消费界面，让你觉得它的品牌影响力无所不在。

为什么说miui 6是小米商业模式升级平台呢 呵呵，我还得绕一下，你别烦。

你还记得几个月前周鸿祎、雷军前后脚发布发布智键、米键的事吗 那个插在手机耳机孔里的小东西，其实已经对外传递了雷军们的焦虑：早晚一天，传统的智能应用分发模式会到头。

因为，手机界面作为一个入口，有许多空间与视觉限制。智能机屏幕越来越大，但总归有极限，集成的应用越多，背后目录与层级会越来越臃肿，最终会导致绝大部分应用使用频率低甚至未激活，成了软件垃圾，弱化用户体验。

这也是目前智能手机甚至整个移动互联网应用分发的误区与困境。不要以为屏幕大、功能复杂、app多就好，那会搞得比pc还难用。

安卓系统的应用中心分散、凌乱，几乎每个手机厂家都自建应用商店，号称“平台”，其实高度同质化，效应不大。某些厂家在手机端引入移动端搜索引擎，与浏览器结合，搞应用竞价排名，更是加剧了市场分化。开发者在上面赚不到钱，大部分都亏损，这是现实。

前段时间我写过，这一趋势已经开始有所扭转，许多大品牌，甚至包括三星，都已经关闭了许多细分领域的应用通道，开始借助独立、开放的第三方应用平台。就连苹果高管都承认，它的应用平台已经出现边际效应。

是的，移动互联网血拼软件应用数量意义并不大。你不是替用户选择，而是绑架开发者与用户，市场不自由。