与此同时，俄罗斯《莫斯科共青团员报》刊登该国经济学家弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫的文章质疑道，谁是最好的朋友 在未来的全球对抗中，俄罗斯将和谁站在一起 是美国，还是中国 答案是：俄罗斯应当和美欧日结盟，对抗中国，以便攫取最大利益，而不是和中国合作，充当反美先锋。

纵观两人的文章，我们会发现，他们想表达的看法无非是，一旦美国和中国的对抗加剧，俄罗斯无论站到谁的身边，支持任何一方，都不会起到主导作用。现在似乎到了提出这个问题的时候，如果中美矛盾深化，俄罗斯持什么立场更为有利 是说服自己参与上海合作组织，作为二流角色，与美国冲突 还是重新考虑自己的立场——联美反华。

许多迹象表明，中国与俄罗斯在亚太地区博弈的杠杆正在增加，但中国并不处于优势。俄罗斯在亚洲的重要盟友印度、越南，却是中国的潜在对手，近年来俄罗斯几乎帮助这两个国家武装到了牙齿。例如在印度全部军火采购清单中，俄方供应量占到80%。2009年至2012年，印度从俄罗斯进口120架苏―30mk型和16架米格―29k型战机。

因此，对中俄关系的估计，我们绝不能理想化，将战略协作伙伴关系等同于结盟关系，两者是有实质性区别的，绝不能混淆。从政府决策层所展示的新外交观来看，中国估计永远都不会与任何一个国家进行真正意义上的结盟，因为结盟的结果是将会把自己限制死，别人的错误极有可能带来自身的危害。看看一战时的德国，它给我们的启示是，真正的王者是不会选择结盟的。

如今，俄罗斯人质疑普京亲近中国，并发出一些怪异的声音，说明他们依然怀有大国情结，依然还存在着昔日的霸权思维，击败美国的目的只不过是想俄罗斯取而代之。显然，画地为牢的俄罗斯精英们还是跟不上普京的步伐。

与俄罗斯不同的是，中国的本质是自身发展带动周边乃至全球共同发展，所以很多国家特别是发展中国家乐于接受，而一些准强国也清楚的知道，这不是一场零和游戏。两种不同的思维方式，会导致不同的结局。所以，我们看到中国发展到今天，受到很多国家的欢迎，而俄罗斯则反之。