多毁于反坦克导弹

上述两场战争，两种东西方主战坦克的不同结局，可以看出各自设计的利弊。共同之处在于：都是政府军对应民兵之间的非正规战争。t-64、t-72、m1a1m是如何被击毁的

的确，分析坦克战，必须拥有完好的情报数据，被什么武器击毁、哪个方向击毁 很重要。不过两场战争的一致性是：不大可能发生了坦克对坦克的大规模战斗。因此多数被击毁的上述坦克，应该是民兵以反坦克导弹、火箭筒从侧翼、后部命中。

至于反坦克导弹，乌克兰、“伊斯兰国”民兵都拥有大量的俄式反坦克导弹，电视图像可以看到亲俄民兵、“伊斯兰国”士兵使用了俄式“短号”反坦克导弹，这种导弹大量装备不同国家，拥有两种系统：9m133-1和9m133m，破甲厚度分别是1000-1200毫米、750-800毫米。乌克兰、亲俄民兵都有。另一种共有的反坦克导弹是“混血儿”-m/9m131，破甲厚度850毫米。

可见，9m133-1型反坦克导弹，几乎能够击穿俄中主战坦克的车体前部，包括96a坦克，然后发生火灾，掀掉炮塔。

　　城市战生存性不佳

首先看东乌克兰战争。遗憾的是这是俄式武器同室操戈的典型，损失惨重。看看乌克兰军队主战坦克的命运，结论之一是：在非国家之间的战斗中，主战坦克在城市战、郊区战中的生存性不佳，这一点已经在格鲁吉亚、车臣战争中具体体现。

军事观察尤其注意的是改良型的t-72b3、t-64bm都被击毁，可见俄式坦克无论如何改良，基本的弱点是相同的。t-64bm2005年才投入服役，在车身前段安装了最新型的模块化附加装甲，大量的复合材料，采用一台850马力柴油机，45吨重量。乌克兰陆军只装备了不到一个营。

乌克兰东部战争、格鲁吉亚战争中被大量掀掉炮塔的是t-72b和t-64bv。众所周知，这一点与俄式坦克不设立弹药尾舱、灭火、泄爆装置性能低下有关(t-90s大改除外)。

战争中，乌克兰、俄罗斯双方都投入了最新改良的主战坦克，包括t-64bm和t-72b3，这些坦克反映出今后这两种主战坦克的改良方向和战斗力。后者刚刚与中国的96a坦克进行过比赛。依然在战场上，逃脱不了炮塔被掀翻的命运，可见，对t-72的改良，似乎并未改变防护能力弱的结构性弱点。

t-72b3的各项指数都超过了中国的96a，尤其是观瞄系统、机动性。但是实战经验显示，防护性能依然低下。它在战场上，有可能是被反坦克破甲击毁后燃烧的。当然不排除与乌克兰坦克发生了小规模战斗的可能性。即被破甲穿透之后，引发了火灾。

t-72b(obyekt 184)在1988年才问世，对火控系统进行了全面改良。换装v84-1柴油机，关键是防护能力不足，t-72b安装了227块kantakt-1型爆炸式反应装甲，全身披挂，比较容易识别。这一型号的爆炸式反应装甲不能顺应现代反坦克武器技术的发展。这次战争中，较多的t-72b被打中了侧翼，引发火灾。

这次战争的坦克照片似乎没有发现t-80系列的出现，乌克兰也是t-80的生产大国。