英国《泰晤士报》记者说：“参观完毕，我确实感觉到神风特攻队是一个悲剧。我记得纪念馆的文字说明里没有一处提及战争的恐怖，反而给人留下‘神风’队员‘高尚’甚至‘崇高死亡’的印象。”他要求主办方解释产生印象偏差的原因。

日方答：“知览会馆”希望向人们传达“和平可贵”的信息，展出说明着重表现这一点。

一名德国记者问：“为了避免再发生这样的悲剧，应该搞清战争的起因、谁应当为战争负责，并且真诚地避免再次发生类似战争。这为什么没有在‘知览会馆’里体现出来呢 ”

日方答：“我们并不合适回答你关于战争责任的问题。”

一名英国记者问：“位于日本大阪的国际和平中心迫于大阪市长桥下彻的政治压力，撤下了记录日本侵略历史的展品，改写了展示说明。面对日本右倾化趋势和政府的压力，既然‘知览会馆’不想美化战争，那怎样保证不会变成政府的工具 ”

日方答：“这是我们的和平会馆，这是我们的原则，即使我们面对来自中央政府的压力，也一定会坚持初衷。”

美联社记者问：“你们在座的每个人都了解危险，即‘知览会馆’会被一些人利用，成为美化战争的工具。那么，为什么面对这样的质疑和风险，坚持为其申请世界遗产 现在宣传的方式这么多，社交网络也很发达，完全可以利用这些平台宣传。”

日方答：“我们之所以坚持申遗，是希望获得更多人认可，让更多人了解‘知览会馆’”。