据悉，中国空军于7月3日上午紧急派出1架无人机，赴新疆和田皮山县地震灾区侦察灾情。这是这是空军无人机首次执行抗震救灾侦察任务，同时也是攻击-1型察打一体无人机首次执行任务。

图注：中国空军派往新疆皮山县侦察地震灾情的攻击-1无人机

网络上曾有媒体将此次中国空军派出的无人侦察机误认为彩虹-4型。但事实上，中国空军并未采购彩虹-4无人侦察攻击机，此次派出的机型应该是攻击-1“翼龙”察打一体无人机。从外形上看，攻击-1“翼龙”与彩虹-4都很类似美国的MQ-9“死神”，但二者在机头形状、武器挂架布置等细节方面有所不同。攻击-1型无人机最早公开亮相是在2011年的珠海航展上，一经亮相就立刻引发了外界广泛关注。在2014年珠海航展期间，甚至引发过美国航空技术人员翻来覆去“围观”攻击-1以判断其与MQ-9的关系的传闻。据称攻击-1于2005年5月开始研制，2007年10月完成首飞，2008年10月完成性能/任务载荷飞行试验攻击。上合组织成员国“和平使命—2014”联合反恐军演中，攻击-1曾对一处高地实施侦察并对“敌”指挥车发射一枚导弹实施打击，展示了其优秀的技战术性能。

攻击-1在设计特点上非常类似于美军现役的MQ-9无人侦察攻击机。后者是曾在美军服役多年的MQ-1A“捕食者”的改进型，因此曾有媒体称攻击-1为“中国的MQ-9”。2003年5月，美国空军计划开始投产RQ-1A“捕食者”的改进型“捕食者”B，次年4月，“捕食者B”首次成功投放一枚GBU-12“宝石路II”激光制导炸弹并摧毁地面固定目标。2006年，美国空军开始建立第一支“捕食者B”部队，并且将其命名为MQ-9“死神”。目前除美国空军外，英国、法国、荷兰、意大利也已经采购了MQ-9，这使得MQ-9大有成为“北约标准无人侦察攻击机”的趋势。

图注：美国MQ-9“死神”无人机。对比攻击-1，可见二者气动外形非常相似

从外形上看，攻击-1与MQ-9大同小异，都采用了正常式气动布局、大展弦比中单翼和V型尾翼，活塞式发动机都安装于机身尾部。但需要注意的是，虽然外形十分接近，但攻击-1与MQ-9并不是同一个吨位。攻击-1长9.344米、高2.774米、翼展14米，最大起飞重量1200公斤；而MQ-9长11米、翼展20米、高3.81米，最大起飞重量4760公斤。从以上数值可以看出，攻击-1与MQ-9存在非常大的差异，反而比较接近MQ-9的前身MQ-1A，后者长8.22米、翼展14.8米、高2.1，最大起飞重量1020公斤。

攻击-1的飞行性能同样更接近于MQ-1A而非MQ-9。攻击-1的最大飞行高度为5300米，最大飞行速度280公里/时，最大续航时间20小时，最大航程4000公里；相比之下，MQ-1A最大速度217公里/时，航程1100公里，最大续航时间24小时，升限7620米。比起以上两者，MQ-9则在性能指标上高出很多，其最大速度达到482公里/时，航程1852公里，升限15240米，在最大起飞重量下可以连续飞行14小时。结合三者的体积和吨位，不难看出其飞行性能与体积/吨位间成正比关系。

在攻击能力上，攻击-1与MQ-9也有所差距。MQ-9可以携带2枚GBU-12激光制导炸弹和4枚AGM-114“海尔法”空地导弹或227千克的“联合直接攻击弹药”和113.5千克的小直径炸弹，攻击-1同样可以携带红箭-10反坦克导弹、“飞腾”系列制导炸弹、小型航空炸弹和制导火箭弹。由于攻击-1只有一对翼下挂架，比起MQ-9相差一半，故其挂载能力本来就略显不足。MQ-9的最大载弹量高达1700公斤，这个数值甚至已经超过了攻击-1的空重；而攻击-1仅有200公斤，差距显而易见。MQ-9挂架数量不足的问题，可以通过使用符合挂架加以解决，这使得MQ-9的任务拓展能力比起攻击-1大幅领先。较大的载荷不仅使得MQ-9可以携带更多的弹药，而且具备了同时挂载武器和各类吊舱的能力，这一点不但能提高打击精度，而且可以使MQ-9具备了除侦察和打击以外执行其他任务的可能。

图注：珠海航展上展出的攻击-1“翼龙”。可见其可用武器种类比较丰富，但载弹量仍然偏低

从设计指标上看，攻击-1最初的设计目标很可能是达到或超过MQ-1A的标准，至于外形更接近于MQ-9完全是由于MQ-9在设计上更加成熟，作为参考对象的价值更高。这也是近些年来中国军用无人机发展的一个趋势，无论是高空长航时无人机、察打一体无人机还是无人侦察机都与同期国际上同类机型设计非常相似。但这与某些外国媒体热炒的“山寨论”毫无关系，飞行器设计领域各国互相借鉴是经常发生的事情，事实上不只是中国，英国的“雷神”、法国的“神经元”、俄罗斯的“电鳐”、印度的“辉光”（注意不是LCA“光辉”）几款无人攻击机在设计上也十分相似。上述国家除俄罗斯外其他几国均未发展类似“翼龙”或“死神”的察打一体无人机，而是直接从美国采购后两者。如果这些国家发展类似型号，不出意外其构形也将与两者接近。而事实上，俄罗斯的“探针”-3无人机，就与MQ-1十分接近。

图注：俄罗斯苏霍伊公司的“探针”-3无人机。从外形上不难看出其与RQ-1很接近

需要注意的是，此次空军派攻击-1无人机赴灾区上空进行航拍作业，可以从一定程度上体现攻击-1的信息化和自动化水平。地震灾区一般情况下都会有通信设施损毁、与后方联络困难的问题，这对于需要地面控制终端实时传输信号进行操控和拍摄作业的攻击-1来说无疑是一大挑战。虽然临时部署“动中通”系统的临时抢修部署可以部分解决这个问题，但毕竟其覆盖范围有限、信号质量也容易受到地形限制，因此此次攻击-1很有可能仍然主要依赖卫星通信和卫星导航，这就要求攻击-1的信息化水平必须达到一定标准；而分析灾情必须有高度清晰的现场照片作为依据，攻击-1如果侦察设备性能不佳，那么将难以胜任对灾区的航拍任务。由此不难看出，攻击-1的信息化水平和侦察能力都比较过硬，相较于MQ-9或许仍有差距但已经可以满足中国空军各项任务的需求。

综上，攻击-1作为中国空军首款察打一体无人机，其性能虽然比起北约诸国现役的MQ-9差距较大，但已经超越了经过实战检验的MQ-1，可以满足中国空军的实战要求。考虑到该机已经被在军贸领域一向十分挑剔的阿联酋空军的青睐，该机未来在出口方面也将具备较好的前景。而参考从MQ-1到MQ-9的“进化”历程，未来中国空军获得比攻击-1更大、更先进的察打一体无人机平台，也许就是不远的事情。