易中天先生的《品三国》曾经直言袁绍是个军事弱智。为什么这么说呢，因为他认为官渡之战，袁绍是能赢曹操的，因为他不听人言，安排不当，导致了官渡之战的最终失败，所以他称袁绍是军事弱智。

其实，易中天先生的这个结论笔者认为还是存在误差的。想当初董卓进京时，曾经封袁绍为渤海太守，渤海是个小地方，但是，袁绍就是凭着这一块小地方，接连打下了青、冀、并、幽四州！成为雄霸一方的诸侯，如果袁绍真的军事不才，他怎么可能会坐拥四州之地呢？

根据《三国志》记载，官渡之战的时候，袁绍佣兵十万，曹操只有一万，天下人认为曹操必败，可是曹操赢了，出乎许多人的意料。袁绍为什么会在官渡之战失败？他的手下田丰沮授的分析非常到位：官渡之战的时机简直大错特错。

当时，天下大乱，民不聊生，汉献帝更是刚刚从长安被曹操接到手中，才安定下来没多久，这个时候就匆忙发起战争，简直作死。田丰认为袁绍应当养精蓄锐三年，三年之后，再与曹操决战，曹操一定不是袁绍的对手。然而，袁绍根本不听，相反他听郭图，听审配的，急于出兵。

如果说审配可能是糊涂，那么相反郭图，就是十足的马屁精，三言两语就将袁绍都捧到天上去了。然而不幸，这个庸才的决策却被袁绍分分钟采用，促使大败。

再从袁绍本身来看，他字本初，家族显赫，四世三公。正是因为袁氏家族，许谋臣武将纷纷投靠了袁绍。既然袁绍手下这么多人才，为何偏偏听取郭图审配的？

其实，这与袁绍本身的性格也有关系。袁绍内心分裂，这点《三国志》上有记载。而且，当时，袁绍内部集团是非常混乱的，因为他的几个儿子都想要世子的位置，他手下的谋士也有分为了几派，这几派谋士都考虑的是自身利益，只有沮授、田丰是从袁绍集团的利益出发的。可再贤良的将才也抵不上郭图等人巧舌如簧，内心分裂的人被哄的开心了，自然就信任了。

官渡失败，还有个原因就是袁绍的“用人就疑”。袁绍手下最会带兵的应该是张郃，可是张郃是韩馥的旧将，袁绍不信任他，袁绍更信任颜良文丑，另一个帅才鞠义早就得病死了，没有足够的自己倾心的将才，袁绍自然不是曹操的对手。

袁绍虽然用人不当，听不进劝告，导致了官渡的失败。但也不能就此说袁绍是个军事弱智。如果他是弱智，就不会打下四州之地了，只能说袁绍不适合做一个雄主，更适合做一个枭雄，假如把袁绍和曹操两人的情况换一下，也许官渡之战会是另一个结局！