忒有料

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

近几年来,美军的新武器中最耀眼的明星莫过于海军的标准-6防空导弹和空军的AIM-120D空空导弹,前者实现真正意义上的超视距拦截能力,能在400公里外拦截低飞掠海的反舰导弹和飞机。这让许多飞机包括我国的轰-6,歼轰-7,苏-30都无法像以前那样实现低空突防突击,发射掠海攻击的反舰导弹,甚至无法完成防区外打击任务。

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

而AIM-120D可以保证弹载雷达开机时主瓣牢牢抓住目标,大大减少了末端脱靶量,空战时配合其50G的过载机动,使得任何被其顶上的空中目标都很难逃脱,这两个革命性的武器给中国军队带来了巨大挑战。要搞清楚如何应对,就需要搞清楚这两种武器到底在哪里有所革命。

现代导弹制导的原理一般都差不多,利用火控雷达照射目标,获取目标相对位置,然后导弹上的雷达接收机接受反射的雷达波,然后和自身实时位置做出对比,计算出目标飞行的可能轨迹。然后再计算最佳截击弹道,以往不仅目标需要雷达波照射获取位置,导弹也需要雷达波照射获取位置。

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

但要注意的是,这两个位置都是相对于火控雷达所在地的位置,导弹需要进行坐标系转换才能够获取目标和导弹自身的位置,将其套在以自己为原点的坐标系内,然后计算飞行弹道。由于火控雷达波束呈一个角度散开,因此距离越远,坐标测量的精度就越差,还有地平线的影响导致雷达波无法绕弯,对低飞目标的探测距离远没有想象的那么多。而如果利用预警机探测目标,则分辨率和刷新率都无法满足要求。

坐标系变换时因为涉及火控雷达载体位置、即时雷达测量精度、远距离上导弹位置测量误差,目标的测量误差这四个误差,因此转换后误差会积累让火控解算的弹道误差更大,无法保证导弹靠近目标时的姿态正确,也就让末端主动雷达开机时能够有效的用雷达主瓣对准目标,这就加大了脱靶量。

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

当然一个好的办法就是让导弹自己获取自己的目标,这就可以去掉导弹位置误差和火控雷达载体位置的误差,仅留下即时雷达测量精度和远距离上的目标测量误差,且可以不进行坐标系转换。因为导弹利用惯导和卫星导航联合的方式确定自己的位置,然而以往惯导的导航精度不够,往往性能在每小时便宜0.1°到1°之间。

纠正其偏差的GPS在没有差分站的情况下,测量精度不是很好,军用GPS在海上定位精度仅在10米到100米之间,因此无法满足这种要求。而美军在惯导技术和GPS误差纠正定位技术上取得了突破性进展后,惯导的定位精度可以达到0.01°每小时以下,而GPS则可达到米级以下,完全满足了上述作战需求。在这种导航能力之下,所有的单元北整合到一个坐标系内。

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

实战中,这两种武器还加装了双向具有低可探测度和强抗干扰能力的数据链,这就让整个作战态势,目标坐标,过程可以实现在全部作战体系内的几乎每台电脑里的共享,那么不管是哪儿的传感器探测到目标,任何载体的导弹,就都可以发射攻击目标,这就让美国军队真正成为一个整体凝合了起来,在庞大的传感器网络下,所有作战单元都只是一个武器发射点,至于怎么发射,由计算机说了算。

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

获得上述技术突破之后,美国海军拦截超低空突防的反舰导弹的能力将得到极大提升。我们在进步,美国海军也在进步。国内某些媒体一味的吹嘘自己,贬低别人,窗外的世界很大,实际上有百害无一利。在拦截超低空突防导弹领域,美军就已经远远地将其他国家甩在后面。我们同美国海军的差距还很大,需要虚心学习,这样才能不断地成熟。网络中心战支持初露峥嵘,而我军还处苦苦追求建立单一平台形成杀伤链的阶段,未来的发展道路任重而道远!

美国真担心中国掠海攻击的反舰导弹么?

全文完,谢谢欣赏。欢迎关注军事微信公众号:云上的空母。

分享
发评论

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com
5