近日，美国著名军事智库兰德公司发表了一份分析中美军事差距的报告，在报告中，客观的比较了目前中美军力的差距，相对来说，美国仍旧占有优势，但是，近20年来，由于受到96台海危机的影响，那场可怕的对峙彻底震惊了中国的高层，明白了中国军队在面临强大的美国航母战斗群的时候有多么无力，甚至无法阻止美国的航空母舰穿越台湾海峡。经过20年的国防投入与军队现代化建设，中国军队几乎发生了翻天覆地的变化，中美两军的差距不断缩小，甚至在某些领域，中国军队已经建立起了某种极具威胁性的不对称优势。

分析中美双方的政治关系，会发现中美双方事实上作为这个世界最为重要，也是最强大的两个国家，存在着巨大的共同利益，不仅仅是经济上的互补，更有政治上的，与冷战时代的美苏对峙绝对不可同日而语，今日的中美关系更多的是在合作中存在着冲突，但是双方都尽量小心翼翼的不去触碰对方的核心利益。

报告认为就目前的局势来看，中美可能直接发生冲突的地方一是台湾，如若2017年台湾地区领导人是独派的话，大陆可能会采取军事行动，不排除武力统一的可能性，届时，美国会因为自身利益，以及《与台湾关系法》等因素，会不同程度的介入这场战争；而是南海问题，尽管美国一直是南海问题的幕后推手，但是如若中国在南海与周边诸国爆发武力冲突，为了所谓的“自由航行权”，美国会介入，否则的话，南海诸国都无力与中国进行武力对抗。

在未来可能的冲突中，基本不存在中美海上舰队决战的可能性，在可预见的未来，中国军队还无力挑战美国的海上霸权，但是，凭借中国正在迅速更新的装备武器库，不论是未来的中国隐身战机也好，还是中国的中程弹道导弹与远程巡航导弹，都可能会打击美国在亚洲与太平洋上的军事基地，而这些军事基地数量有限，目标明显，一旦遭到破坏甚至摧毁，不仅美国会失去多年来在这些基地储存的弹药与后勤物资，最重要的是会失去在太平洋上的前沿立足点，进一步扩大中国的地缘优势。

不过就笔者来说，台湾与南海都事关中国的核心利益，在这个方面中国不存在任何让步的可能，一旦美国强行介入，最低层次也会导致中美之间严重的政治经济对抗，美国是否会冒着失去中国这个最大的贸易伙伴的风险，与中国直接对抗，可能性不大，最大的可能性是美国会在背后支持台湾或南海有关国家，提供政治经济支持，在情报与后勤方面的支援，毕竟，两个有核国家的冲突，后果着实难以想象。