近日，美国相关网站刊登文章，认为美国与自己的潜在敌人，中国，俄罗斯乃至伊朗相比，虽然其目前仍保持绝对优势，但是相对的，美国与自己潜在对手之间的差距正在不断缩小，在不远的未来，甚至在某些领域对手会对其形成某些不对称优势。

近年来，虽然美国的军事支出一直在不断增长，但是考虑到通货膨胀的因素，尤其是美国在新世纪进行的阿富汗与伊拉克战争，导致战争支出大大扩大，相关的装备采购与人员训练费用不得不有所减少，在此压力之下，五角大楼尽管做出了多项措施，诸如关闭众多驻海外基地，要求自己在欧亚的盟友承担起更多的义务，同时将尽量诸多非军事勤务外包给防务公司等，尽管如此，美军的军费支出依旧捉襟见肘，要想维持冷战时代那种与苏联竞争的全面发展势头，基本已经不可能了。

目前美军的装备体系中，填充着大量的冷战时代的产品，仅仅以空军装备来说，现役的大部分飞机，除了最为新锐的F-22与F-35之外，几乎所有的飞机都要比驾驶他们的飞行员年龄还要大，不过，应当注意到的是，尽管这些老爷飞机的服役时间很长，但是由于美军对其有效的维护与寿命升级，尤其是不断地改进，仍然具有强大的战斗力，以最为老旧的B-52轰炸机来说，与当初设计的时候主要用于临空投掷核武器不同，随着时代与科技的发展，在新世纪焕发了更加强大的生命力，在历次冲突中，几乎都是B-52轰炸机挂载空射型“战斧”巡航导弹首先发起对地打击，可谓老当益壮。尤其是，凭借其巨大的机体，不仅可以加注更多的燃油，达到更长的作战半径，而且还可以安装更多的电子对抗设备，据称，仅仅一架B-52轰炸机的电子战能力就超过了数架最新型的“咆哮者”电子干扰机。

纵观美军近半个世纪的装备发展史，与苏俄明显不同的是，美军更加注重挖掘现役装备的潜力，而不是像苏俄那样经常上马新装备，造成研发上的浪费。尤其是随着美军将“网络中心战”的理念贯彻全军，不再试图遵循传统的飞机对飞机，坦克对坦克的作战模式，更加强调充分发挥体系的力量来进行系统对抗，在新的作战思想下使得老式装备发挥更大的作用，对此，笔者是比较赞赏的，当然，就目前来看，中国军队也充分借鉴了这一理念。

美国网站之所以刊发文章，认为美军与其潜在对手的军事差距在缩小，很可能是充当了院外游说集团和军火商的发言人的角色，尽管中美等国的军事差距在不断缩小但是在可预见的未来，美军依旧是这个星球上最为强大的军事力量，不论是硬件还是软件，毕竟，从二战结束开始算起，美军就一直是世界上军事开销最大的国家，技术储备雄厚，几乎不间断地战争经验也丰富了美军的作战理论。

目前中国军方一直在发展的“区域遏止”战略，相对来说，发展了诸如中远程反舰弹道导弹在内的一系列不对称武器，但是就中美军力整体来看，中国军队相比美军还存在着较大的差距。不过就当今局势来看，虽然中美双方在某些领域存在分歧与差异，但是在总的经济与政治方面存在着更大的共同利于与合作空间，双方的合作不论是对世界经济还是区域安全，都起着极为重要的作用。中美两军在作为潜在对手的同时，也小心翼翼的不去触碰对方的核心利益，尽量避免冷战时代美苏对抗那样的格局再次产生。双方在相关分歧上更愿意以对话代替对抗。