国际媒体报道称，30日，俄罗斯总参谋部作战管理总局局长卡尔塔波罗夫表示，在过去的一个月里，俄战机在叙利亚总共进行了1391次飞行，摧毁了1623处恐怖分子设施。这些设施包括：指挥部和信息枢纽、训练营、工厂和作坊、弹药和燃油储藏室、据点、以及野外营地等。美欧对俄罗斯的空袭效果也有相应的评估，认为俄军驻扎在拉塔基亚空军基地的36架轰炸机和20架武装直升机已经攻击了800多个目标。

虽然上述不同的数据几乎相差一半，但是如果把美欧和阿拉伯联军的空袭行动作为基础，那么即使俄军只有美欧说的800次的空袭轰炸成果，对IS的打击力度也是相当沉重的。不过美俄纠结的共同焦点是，这些空袭行动是否真的对IS形成了重创。理论上美国和阿拉伯联军的空中打击应该很有效，但是IS在伊拉克的攻势仍然不减。

德媒引用军事专家的分析称从军事角度看，在俄军3周多的密集轰炸后，叙利亚政府军的地面攻势本应势如破竹。但先决条件是，俄罗斯空袭的是正确目标。事实似乎并非如此。一名反对派武装的指挥官说，俄军空袭了很多无人区和居民区。俄军在空袭前靠无人机实施的侦查显然无法提供确凿的情报。叙利亚政府军提供的情报也显然不是错误就是有疏漏。

军事专家高峰分析称，实际上影响美俄空袭效果的有两点因素。首先是上面说的情报准确度问题。从科索沃战争案例来看，仅靠天基和空基侦察手段是很难辨识假目标，如果没有地面实情侦察确认效果要大打折扣。其二是IS不使用大兵团作战，而是利用坑道地道分散隐藏兵力，游击战术令美俄空袭很难奏效。俄军方也承认“IS建成了强大的要塞，并附有地下通道和掩体，他们仍能坚守”。

俄军空袭开始后，叙利亚地面部队对IS恐怖武装展开了反攻，不过战果却不尽人意。虽然有俄罗斯的空中支援，叙利亚政府军却仍然进展缓慢，只占领了几个村庄。据说叙利亚政府军的一名军官抱怨道：“损失24辆坦克和250人才换来50厘米的突破。”那么没有空中支援，缺乏重型装备的IS为何能让重装甲，并采用空地配合突袭战术的叙利亚政府军寸步难行的呢？

军事专家高峰指出，首先是叙利亚政府军已经遭受重创，目前的兵员质量和战斗意志不高，即使有伊朗和俄军的顾问指导，在面临IS灵活机动的游击战时，其综合作战实力也有限。另外IS没有战略顾忌，无需考虑机场、重型装备和先进弹药以及粮食燃油补给的安全问题。要知道重型坦克和装甲车辆的燃料耗费与IS的丰田皮卡相比，根本不在一个档次上。对IS来说，只要有充足的子弹、便携式防空导弹、反坦克导弹就可以做到进可攻退可守。

据德媒报道称，阻滞政府军进攻的主要是美制BGM-71陶式反坦克导弹。目前反对派武装靠这种武器击毁了政府军的60多辆坦克和其他装甲车辆。而没有坦克助战，地面进攻就难以取得突破。总共有39个通过美国国防部审核的所谓温和反对派组织获得了陶式反坦克导弹。导弹供应早前由美国中情局负责，现在则由沙特接手。自俄罗斯发起军事行动以来，沙特宣称已向反对派提供了至少500枚陶式反坦克导弹。

结语：从伊拉克到叙利亚，庞大的反IS战场犹如一块海绵，让美俄以及阿拉伯联军的空袭显得很脆弱。如果没有像伊拉克和阿富汗战争那样的地面部队投入，要想彻底剿灭IS无异于妄想。但是还没有完全从阿富汗脱身的美国，不堪长期战争重负的俄罗斯，是否会愿意投入地面部队，这个问题很浅显根本不用费心探讨。